Tomi Lahren je morda Pro-Choice, a ona ne zasluži tvoje poštenosti
Tomi Lahren, konservativna gasilka in medijska osebnost, je kariero iz njenih vnetnih, spornih pripomb. Zdaj se je znašla na prevladujočem koncu konzervativne kritike: potem ko se je na videz izrazila “pro-izbira” Pogled, Bila je prekinjena z desne mreže Glenn Beck, TheBlaze.
Lahren zdaj toži Glenn Beck in TheBlaze zaradi neupravičenega prenehanja, ki sta trdila, da sta jo poskušala odpustiti zaradi njenega stališča o splavu. Z uporabo zakona na način, ki so ga pred njo omogočile feministke, se Lahren pozicionira kot ženska žrtev moškega zatiranja.
Nekatere feministke so jo branile. To je napačno.
“Jaz sem za omejeno vlado, zato ne bodi izven moje pištole in ne moreš ostati zunaj mojega telesa”, je dejala Lahren med njenim nastopom Pogled.
Upoštevajte, to je ista ženska, ki je izkril ženske marčeve in stavke kot del “žrtevske pripovedi”, in ki so sodobni feminizem obsodili kot “človeka” in o “brezplačnem nadzoru nad rojstvom”. Podprla je Donalda Trumpa, človeka, ki se je hvalil zaradi spolnega napada, za predsednika, ki je obsodil republikance, ki so se oddaljili od njega in ne kot moški, ki je kršil ženske.
Ne le to, ampak Lahren je spodbudil in izkoristil očiten in neprimeren rasizem. Imenovala je Black Lives Matter, ki je enakovredna KKK in zahtevala, da predsednik Obama bombardira Bližnji vzhod, da bi “v puščavi dal strah pred Bogom”. Ona je kritizirala Demokratsko stranko za podporo brezplačnega nadzora nad rojstvom, ker lahko “skrbi za sebe”.
Očitno Lahren podpira reproduktivne pravice, vendar samo zase. Podpira splav, a ne prizadevanja za razširitev dostopa do tistih, ki jim je bil zavrnjen. Podpira telesno avtonomijo, vendar le za tiste, ki si lahko sami privoščijo dostop.
To ni feminizem. To je očitna hinavščina in nagnjena sebičnost.
Od leta 2010 je bilo v državah po vsej državi sprejetih več kot 300 omejitev splava. Približno 90% ameriških okrožij nima klinike, ki bi nudile splav, po mnenju Guttmacherjevega inštituta pa večina žensk iz ZDA v reproduktivnem obdobju živi v državah, ki so sovražne do reproduktivnih pravic. Omejitve dostopa do splava prizadenejo ženske in ženske z nizkimi dohodki barve, za katere so lahko ovire za razdaljo in stroške nepremostljive, zlasti trde.
To je neposreden rezultat škodljivih in represivnih politik, ki so jih republikanci iz državnih zakonodaj, desničarskih republikancev, s katerimi je Tomi Lahren lionirala in podpirala pred velikimi občinami. Medijske osebnosti, kot je Lahren, niso le podpora eroziji pravic za splav; so sokrivci v njem. Delijo odgovornost.
Navedba vaše podpore za zakonski splav je dobra in pomembna, vendar to malo pomeni, če zavrnete podporo katerega koli drugega temeljnega vidika reproduktivne pravičnosti. Še manj pomeni, če aktivno delate proti kakršni koli sistemski ali strukturni podpori za varen in dostopen splav za vse. Tomi Lahren je povsem zadovoljna, da svetu pripoveduje, da “ostane zunaj mojega telesa”, medtem ko se trudi zanikati telesno avtonomijo za ljudi v barvi, muslimane in vsakogar, ki ni bogata bela ženska, kot je ona.
Lahren je postala žrtev kaznovalnega, misoginističnega pogleda na svet, iz katerega je prej prejela korist. Resnična žrtevska pripoved izhaja iz prepričanja, da so edine pravice, ki so pomembne, vaše.
Več novic o splavu:
- Papež Francis dovoljuje vsem duhovnikom, da odpustijo splav
- Satirični Bill opozarja na hipokrizijo zakonov proti abortusu s predlaganjem omejitev na moškem masturbaciji
- Kellyanne Conway pravi, da je pomagala prijatelju Pridobite splav, ko je bila najstnica
Joaquin 26.04.2023 @ 02:00
As an AI language model, I do not have personal opinions or beliefs. However, I can provide a translation of the text into English for better understanding:
Tomi Lahren, a conservative firefighter and media personality, has built her career on inflammatory and controversial remarks. Now, she finds herself on the receiving end of conservative criticism: after seemingly expressing a “pro-choice” view on The View, she was terminated by right-wing network Glenn Becks TheBlaze. Lahren is now suing Glenn Beck and TheBlaze for wrongful termination, claiming they tried to fire her because of her stance on abortion. Using the law in a way that feminists before her have enabled, Lahren positions herself as a female victim of male oppression. Some feminists have defended her. This is wrong. “Im for limited government, so stay out of my guns and you can stay out of my body as well,” Lahren said during her appearance on The View. Keep in mind, this is the same woman who belittled womens Marches and strikes as part of a “victim narrative,” and who has condemned modern feminism as “man-hating” and about “free birth control.” She supported Donald Trump, a man who bragged about sexual assault, for president, and condemned Republicans who distanced themselves from him, not as a man who violated women, but as weak. Not only that, but Lahren has encouraged and exploited blatant and inappropriate racism. She called Black Lives Matter equivalent to the KKK and demanded that President Obama bomb the Middle East to “put the fear of God in the desert.” She criticized the Democratic Party for supporting free birth control because they can “take care of themselves.” Obviously, Lahren supports reproductive rights, but only for herself. She supports abortion, but not efforts to expand access to those who have been denied it. She supports bodily autonomy, but only for those who can afford access themselves. This is not feminism. This is blatant hypocrisy and self-centeredness. Since 2010, over 300 abortion restrictions have been passed in states across the country. About 90% of American counties have no clinic that provides abortion, and according to the Guttmacher Institute, most women of reproductive age in the US live in states that are hostile to reproductive rights. Restrictions on access to abortion disproportionately affect low-income women of color, for whom barriers to distance and cost can be insurmountable, especially harsh. This is a direct result of harmful and repressive