Är borttagning av kondom under sexuella övergrepp mot sex? – Vad stannar

Jag hatar verkligen att starta berättelser med, “Så jag träffade den här killen,” men tyvärr är det just hur det här börjar. Jake *, en bländande stilig man med mer spel än Steph Curry, och jag hade sett varandra någonstans mellan casual och semi-seriously ett tag. Vi sov regelbundet tillsammans, men vi hade aldrig haft “prat” om exklusivitet. Så när en natt hans kondom “av misstag” släpptes av under sex, trodde jag att det bara var det: en olycka.

Det var det inte.

Jag hade varit förtrollad. Det är termen som har kommit att beteckna hemligt kondomavlägsnande. Liksom bombaren med samma namn, händer det i mörker och tar sina offer överraskande. “Stealthing är det ord som jag hittade att gärningsmän använde när de pratade om det online”, förklarar advokat Alexandra Brodsky, vars papper i Columbia Journal of Gender and Law gjorde nationell uppmärksamhet åt detta sällan diskuterade men alldeles för vanliga beteende och förde “stealthing” in i det offentliga lexikonet. Enligt Brodskys forskning finns det hela Internet-samhällen dedikerade till stealthing och dess förhärligning.

Jag insåg inte att jag hade varit offer för detta beteende förrän andra gången det hände. Han var färdig inuti mig. Så arg som jag var, kämpade jag för att förena hur kränkt jag kände med hur mycket jag tyckte om honom. Jag skäms över att säga det, men jag sköt det på tiden. Jag försökte ens spinna det som ett kompliment. Ett tecken på övergående monogami, kanske?

Jag kämpade för att förena hur kränkt jag kände med hur mycket jag tyckte om honom.

Min reaktion är inte ovanlig. Som Brodsky förklarar hörde hon “så många människor, som antingen har haft den här erfarenheten eller hört om det från andra, och de avvisar det som en oförskämd sak att göra men inte våldsamma, och jag tror att det finns många anledningar till [det]. “En av dem är normalisering. “Liksom så många typer av könsvåld begås [stealthing] av personer som offret är nära, och den typen av bedrägeri störs”, säger hon. “Jag tycker att det ofta är lättare att försöka förklara det borta.”

Och det är just det jag gjorde … ett tag. Instinktivt, en del av mig som visste att jag hade kränkts, eller åtminstone lurat, men det var inte i en våldsam, fisticuffs typ av sätt. Jag hade ingen smärta. Och det är en del av det som är så tragiskt om situationer som detta: Eftersom jag inte blöde eller blåste, avskedade jag mina känslor för att skydda hans. Det var inte förrän Jake förrådde mitt förtroende i sovrummet på ett mycket mer våldsamt sätt, med våld in i mig på ett sätt som jag uttryckligen hade invänt mot – att jag började fråga mig hur jag behandlades. Den incidentens fysiska smärta var tillräckligt för att chocka mig för att inse att detta var en del av ett störande beteendemönster.

Jake och jag bröt upp kort därefter, men jag tog aldrig upp några av dessa incidenter när vi gjorde. Jag antar att jag kände mig skyldig i värsta fall, komplicerad i bästa fall.

bild

Stocksy

Att lära sig att detta beteende hade ett namn gjorde det lättare att prata om med mina kamrater. Så många kvinnor jag vet har lidit genom liknande situationer. Amber *, 25, säger att sex med sin stealther startade bra nog. “Han var väldigt tålamod. Det var mycket att göra med kläder på, säger hon. “Vid en viss tid går han,” Uh, det glömde bort “men jag kunde höra honom ta av det och då slutade vi bara ha sex,” berättar hon. De har fortsatt att ha oskyddad sex sedan dess.

“Jag är väldigt motstridigt, säger Amber. Innan hon började se den här mannen hade hennes före detta partner nyligen flyttat från staten. så, trots att hon var helt oroande för sin nya partner, fyllde han ett tomrum. “Jag har slags avdelad händelsen, så jag kan fortsätta att ha den här saken”, erkänner hon. Med varje dag som passerar i hennes annars ömsesidigt tillfredsställande förhållande, känns den ursprungliga incidenten svårare att smitta. “Varje gång jag inte tar upp det, är det som,” Jo det har varit så länge. “Jag har i grund och botten co-signerat just nu.

Hon förklarar också farorna med oskyddad sex. Amber säger att hon lider av “vag medicinsk infertilitet”, så hon är inte bekymrad över att bli gravid, och att hon och hennes stjälpare diskuterade STI-status innan de sov tillsammans. Hade insatserna varit högre erkänner hon att hennes reaktion skulle ha varit annorlunda.

Sakerna är att insatserna är ganska höga. Stealthing är hur Kelly *, 30, tänkte sin dotter. Kellys stealther hade förföljt henne i åratal, trots att hon upprepade gånger avvisade hans framsteg. Så småningom tvingade han sig på henne. Kelly bekräftar det gråa område som hon vågade genom att slutgiltigt samtycka, om än villkorligt och under tvång. “Vi var båda fulla,” berättar Kelly. “Han tvingade sig inuti mig, och jag kände att jag inte hade någon utväg. Jag sa bara, “Inte utan kondom” och fick honom att lägga på en. Jag sorts disassociated … Jag låg precis där, säger hon. “Mot slutet sade han,” Jag lägger bara en bebis i dig, snälla döda inte den. “Senare hittade jag en torr kondom nära en kudde.”

Kellys erfarenhet ledde till en känslomässigt traumatisk graviditet. “Det var väldigt svårt att skilja min dotter från evenemanget”, säger hon. Hennes familj erbjöd lite i vägen för emotionellt stöd. De “berättade för mig,” Det var inte våldtäkt, han tog bara kondomen av “, även om jag inte ens gick med på sex till att börja med. Det var mer som jag gav in eller förhandlade med honom, säger hon. Samtycke borde aldrig likna någonting nära förhandlingar eller kapitulationer, men den typ av offer som skyller Kelly stött på är ett kännetecken för våldtäktskulturen.

“De sa till mig,” Det var inte våldtäkt, han tog bara kondomen av. “”

Oavsett om stealthing händer som en del av våldtäkt förändras inte det faktum att det blursar – om inte pirouetter är rätt över-samtycke. Det är prevalens som är symptomatiskt av vad Brodsky beskriver som en “kultur som saknar ömsesidig sexuell respekt”. Under de senaste månaderna har den boorishness aldrig varit på större skärm. Utflykten av framstående sexuella rovdjur har blivit så ofta, det är nästan episodiskt (Den här veckan på vem onanerade framför vem som …). Och kraftdynamiken i spel i dessa fall är förenlig med motivationen bakom stealthing. “Att ta bort kondomen är ett sätt att hävda makt,” förklarar Brodsky. “[Det är] ett sätt att prioritera [s] önskemål och deras vilja över sin partners säkerhet och autonomi”, säger hon.

Stealthing är inte ett komplement. Vi måste sluta att fortsätta tanken att kondom-mindre kön på något sätt är en indikator på hur två människor känner sig om varandra. Stealthing är, om inget annat, en form av bedrägeri. Du ljuger för din partner när du manipulerar med födelsekontroll. Det är en synd av försummelse.

Och ändå, liksom så många andra sexuella synder, finns det någonting som till och med kan göras om det? Brodsky hävdar att stealthing är “raps-intilliggande”. Lagarna är överens. Congresswoman Carolyn B. Maloney (D-NY), en långvarig förespråkare för kvinnors problem, gick ihop med kongressledaren Ro Khanna (D-CA) och skrev ett brev till hushållskommitténs kommitté under hösten och uppmanar sina medlemmar att ta itu med stealthing.

bild

Stocksy

“Det ska åtalas precis som andra fall av sexuella övergrepp åtalas,” säger Maloney. “När du i hemlighet tar bort en kondom under samlag, ändrar du omständigheterna för samtycke med din partner. Du begår överfall. ”

Fall av våldtäkt och sexuella övergrepp är notoriskt svåra att åtala. En studie visar att av 1 000 våldtäkter kommer 994 gärningsmän att gå fri. Så, det står till grund att om rättvisa blir likvärdigt med våldtäkt i lagens ögon, kan rättvisa vara en svårare fråga. Men den symboliska och kulturella relevansen av att laga denna typ av beteende kan inte understrykas. Denna typ av lag “skulle säkert rensa upp ett grått område med samtycke. Det är mitt hopp att vi genom att göra detta utvidgar den nuvarande nationella diskussionen om samtycke och klargör att sexuella övergrepp har många former, säger Maloney.

Hon berättar för mig att hennes och kongressens Khanna ansträngningar har mottagits väl av andra lagstiftare. “Jag tror inte att många lagstiftare visste om denna fråga. Jag tror att folk börjar inse att det här verkligen är ett problem. ”

I min mycket okunniga meningsmåling av männen i mitt liv fördömde 100 procent stealthing som beklagligt, om inte kriminellt. Ingen av dem tyckte att det var normalt eller okej. Faktum är att många var helt golvade för att höra att det hade hänt mig. “Vem är dessa killar du är dating?” Frågade man. Det roliga är att han visste Jake.

Några gånger jämförde männen sig med att skämta hål i en kondom eller en kvinna som låg på att vara på p-piller. Det fick mig att tänka på att ljuga om fosterskapsstatus eller manipulera preventivmedel i allmänhet. Brodsky är snabbt att fördöma detta beteende som kategoriskt fel, men lägger inte stor vikt vid denna typ av “whataboutism”. Utan att manuerar det manliga perspektivet, säger Brodsky, “det är okej att fokusera på de dåliga saker som män gör män till deras partners. “Maloney tar en jämnare inställning:” Jag tycker inte att det är en jämlik eller rättvis jämförelse. Vi talar om mer än födelsekontroll, vi talar om sjukdomsutbredningen och det psykologiska trauman att få ditt samtycke förrått av någon du litar på med din intimitet. Att låta om fosterskapsstatus är fel, enkel och enkel. Att samtycka till sex med en kondom och sedan ta bort det som är okänt för dig är bedrägligt, hänsynslöst och har långtgående konsekvenser fysiskt och psykologiskt bortom oplanerad graviditet. “

“Att samtycka till sex med en kondom och sedan ta bort det som är okänt för dig är bedrägligt, hänsynslöst och har långtgående konsekvenser.”

Jag vågar vederbörligen vara oense med kongresskvinnan på en punkt: Om en kvinna ligger om hennes fosterskapsstatus eller tampar med den kan upplevelsen vara lika psykiskt skadlig för sin partner.

Jag hade inte frågat Brodsky och Maloney denna fråga i ett vakuum. Tanken att en kvinna skulle tvinga en man till engagemang genom att bli gravid är inte en roman. Och även om “dra sig målvakt”, så är det en ganska gammal trope, det händer fortfarande. Jag vet en kvinna som gjorde just det. Ashley * och hennes pojkvän hade en något tumultig relation, och hon beklagade ofta att om hon bara kunde få honom att “slå sig ner”, skulle det bli bättre. Mycket till hennes missnöje invände hennes pojkvän upprepade gånger att hon hade barn med henne. “Vad tror du skulle hända om jag bara gick av min födelsekontroll?” Frågade hon mig en gång. Jag kommer ihåg nästan kvävning på mitt vin. Ett par månader senare var hon gravid. Jag började snabbt Ashley från mitt liv efter det; hennes beteende påminde mig för mycket av vad som hade hänt med Jake.

Stealthing är inget nytt, folk talade bara inte om det. Kvinnor från varje livsgång har tagit hand om dunkla handlingar av sexuell aggression från män för, ja, någonsin. Stealthing är en av många aspekter av ett mycket stort kulturellt och lagstiftande gråområde. Men verkar som om molnen börjar dela. Som en av mina favoritfeminister säger Sarah Silverman, “Om det är nämnvärt, är det hanterbart.” Det första och mest väsentliga steget för att lösa ett problem är att definiera och prata om det. Lyckligtvis har kvinnor som Brodsky och Maloney förade samtalet om stealthing till nationell scen – det är upp till resten av oss att fortsätta prata.

* Namnen har ändrats.