Kan vi sluta ringa dofter?

0 89

Katy Perry har gjort det igen. Hon är drottningen av goda avsikter med dåliga konsekvenser; hon är många popmusikälskares problematiska fave. Hennes senaste drag kan inte vara så tvivelaktigt som några av hennes förflutna, men det har mig att höja mina ögonbryn ändå. Hon har lanserat en parfym som hon kallar “androgynous” men det är inte Allt dofter androgynous?

I en intervju med Kosmopolitisk om lanseringen av hennes nya doft Indi talade hon om sin egen stil och hur hon experimenterar med ett androgynt utseende nyligen och säger: “Jag har experimenterat på senare tid med mer androgynt utseende, inte dina typiska feminina, och omdefinierar vad som betyder för mig. “Perry berättade tidningen,” Till exempel, med att klippa mitt hår, kan jag inte gömma sig bakom den vackra, djupa svarta manen jag hade förut, nu handlar det om att stimulera sinnet och vad det betyder. Det handlar inte om att gömma sig bakom alla de knep som jag brukade gömma mina ärmar så långt som kvinnligheten går, även om jag fortfarande älskar att leka och förvandla med smink. ” Okej, rättvist – hon får leka med sin egen stil och beskriva det men hon vill, men kvinnligheten (och kön) handlar inte nödvändigtvis om estetik. Hon tycks också tycka att hon inte kan ha långt, vackert hår och samtidigt stimuleras, vilket är faktiskt ganska sexistiskt. Det var inte nödvändigtvis hennes fel, hon hade den tanken inriktad på henne, eftersom det är en skadlig samhällsinriktning som många av oss utsätts för i ung ålder, det är verkligen osannolikt att kvinnligheten står i strid med att vara smart. Sedan fortsatte hon att prata om hennes doft, och det var där saker blev ännu svårare.

Doften själv låter som det förmodligen luktar bra, som hon sa att det var något inspirerat av Tom Fords Orchid och innehåller 11 typer av muskler. Men det är så som hon Perry kategoriserar doften som jag tar upp med. Hon berättade Kosmopolitisk hon ville nå varje individ med denna doft och sade: “Det är inte [märkt som] en unisex doft, det är mer av androgynt doft, så alla kan bära den. Därför ville jag ha en eklektisk grupp kvinnor som alla har något annat att säga, men som folk kunde identifiera med. ” För det första är det konstigt att hon vill att det ska vara “androgynt” men bara har kvinnor (inklusive en transgender kvinna) i kampanjen. hon kunde ha kastat män och genderqueer människor i kampanjen också om hon verkligen ville vara inkluderande med hennes kampanj. För en annan sak kan bokstavligen alla dofter vara androgynösa.

Det är sant att vissa dofter traditionellt har ansetts vara mer maskulina och andra, mer feminina, men det betyder inte att dofter måste köpas. Dofter är redan androgynska, och en persons doftpreferenser behöver inte dikteras av ett ord på en flaska. Detta är inte bara Perrys fel; under lång tid har vi könssat saker som inte behöver köpas i skönhets- och modeindustrin. Vissa tyger, som silke, anses vara mer feminina, medan andra, som ull, anses vara mer maskulin. Under tiden anses smink vara uttryckligt för kvinnliga människor och män är ofta ostracized för att bära den. Dessa saker måste ändras. Snarare än att anse specifika dofter som androgyn eller unisex, skulle parfymer göra det bra att anse alla dofter som för alla och låta kunden bestämma vad som är rätt för dem baserat inte på kön men på smak.

Kön är inte alltid hoppningsplatsen för vad vi gillar, och om leverantörer (som Katy Perry) vill fira individualitet, har de ett ansvar att erkänna det faktum att deras kunder är alla unika. Et parfymmärke är inte lika viktigt som bärarens gom, så upphör att utse vem som kan eller ska bära någon speciell doft är det verkliga sättet att modernisera doften.

Relaterad:

  • 10 Hårtillbehör Bilder som är så intressanta Det gör ont
  • SkinStores 9 bästa rankade produkter säljs just nu
  • Denna nya utmärkelsesteknik är en ursäkt för att bära de ljusa skuggorna du aldrig använder

10 Kändisar med sina egna skönhetslinjer:

Följ Rosemary på Instagram och Twitter.