Splav na TV in v filmih je preveč dramatičen – Evo zakaj

Splav je pogosto prikazan kot ključna bitka v “kulturnih vojnah”, izraz, ki se lahko zdi zanemarljiv pomen pravice do splava do življenja ljudi. Ampak splav je kulturno vprašanje, pa tudi vprašanje zdravja in pravic ter način, kako ga razumemo, je obveščen, kako je to predstavljeno v naši zabavi.

Na žalost nam, televizija in filmi redko delajo trdno delo, ki prikazuje resničnost splava. Po podatkih raziskovalne skupine za napredovanje novih standardov v reproduktivnem zdravju (ANSIRH) je splav na zaslonu skoraj 20-krat bolj nevaren kot v resničnem življenju, medtem ko se znaki običajno kažejo z agoniziranjem glede tega, ali naj ga dobijo. (Pomisli Modra ValentinaCindy izstopi iz načrtovanega splava, Junonaslovni znak, ki pobegne iz klinike za splav, ki jo obišče, ali Sex in mestoMiranda je razkrila po svojem sestanku o splavu, da ni opravila postopka).

Resnica je, da so ženske, ki iščejo splav, še bolj samozavestne, kot so o drugih odločitvah o zdravstvenem varstvu in da je postopek skupen in varen. To ni težko prikazati v natančni luči – tukaj je pet načinov, kako lahko scenaristi in showrunners naredijo splavne zgodbe manj obremenjene, manj težke in bolj odražajo realnost.

1. Prikaz splava je pogost.

Kar toliko kot ena izmed treh žensk v ZDA bo imela splav v svoji življenjski dobi, zaradi česar splav je ena najpogostejših medicinskih izkušenj. Kljub temu ostaja v stigmi ožigosan in se premalo razpravlja – in ko se televizija in filmi ukvarjajo s splavom, pogosto pustijo, kako je vsak dan. Čeprav Sex in mestoMiranda se končno opira na splav, show je poskušal prikazati splav kot skupno izkušnjo med prijatelji. Ker Carrie, Miranda in Samantha razpravljajo o postopku v četrti epizodi “Coulda, Woulda, Shoulda”, Samantha vznemirljivo ugotavlja, da ima dva splava, medtem ko Carri pravi, da jo ima. Splav ni redek in ženske se morajo počutiti udobno, ko se pogovarjajo drug z drugim.

2. Prikaži splav je varen.

Ko je splav zakonit, je varen – zelo varen. Večja je verjetnost, da boste umrli zaradi kolonoskopije ali operacije nadomestitve kolena kot pri pravnem kirurškem splavu. Toda to ne bi vedeli od zaslonskih prikazov, ki pogosto napačno predstavljajo varnost splava in strokovnost ljudi, ki ga nudijo. Zapomni si nesramnega, zanemarljivega receptorja na kliniki v Ljubljani Juno? Izkazala je, da so aktivisti, ki se ne soočajo s sočutjem, ponavadi pripisovali osebju klinike. Potem je tu tudi bizarna splavska zgodba Walking Dead: Ko se Lori odloči, da bo prenehala z nosečnostjo, vzame tisto, kar kažejo “jutranje tablete”, zaradi česar je močno bolna (upoštevajte, da je splav za zdravilo in jutranja tableta ne ista stvar).

Primerjaj to z Netflixovim poletnim zadetkom GLOW, razstava o ženskah v rokah v osemdesetih letih prejšnjega stoletja, ki spretno izziva to potapljanje. Ruth Wilder, ki jo je igrala Alison Brie, odkrije, da je noseča, prav tako kot premierna predstavitev ženske rokoborbe. Ruthova odločitev ji ni težka. Jasno je – tako jasno, da v oddaji ni treba navesti njenega miselnega procesa. Ona preprosto pokliče prijatelja in gre v kliniko za načrtovano starševstvo, s čistimi napravami in sočutnim osebjem. Ruth ima postopek, ki je varen in brez zapletov, kot velja za več kot 99 odstotkov splavov v ZDA. Nato se nadaljuje v pilotski epizodi njenega predstave. Ruth je lepa in zdrava, ker je splav lep in zdrav.

3. Ne nastavite privzeto, da bi prikazali izbiro, da bi splav dramatično in težko dosegli.

Tudi zagovorniki pravic v zvezi s splavom lahko zdijo, da splav tragičen, in se nenehno sklicuje na “težko” odločitev o tem, ali jo bo dobil. To preprosto ne velja za vsakogar, ki ima splav (v resnici velika večina žensk ugotavlja, da je primarna čustva, ki jih doživljajo po splavu, olajšanje). Film za leto 2014 Očitni otrok tako dobro je zajel. Ko je junak Jennie Slatea Donna zanosila po enodnevnem stojalu in izgubi službo, se zdi, da se mučita, ali naj prekine njeno nosečnost ali ne. Toda skripta je prepletena v tej hudobni romantični komediji, Donna pa splavitev pa je načrtovana v načrtovanem starševstvu na tem visokem svetovnem dnevu romantike, Valentinovo. Donna dobi moškega, ki ji je po njej, in tudi uresničuje svojo avtonomijo. Ne vznemirja se splava, ne obžaluje, in ne uniči trajektorije svojega življenja – povečuje ga.

4. Upoštevajte, da čeprav je splav pogosto naslikan kot divizijska, nas versus-them problem, je bolj niansirana na osebni ravni.

Splav je že dolgo politična ogorčica in to se ni spremenilo, ko je bilo leta 1973 legalizirano po vsej državi. Medtem ko skoraj sedem od desetih Američanov podpira Roe v. Wade, med tistimi, ki se opredelijo kot pro-izbira in tisti, ki se opredelijo za pro-življenje, je skoraj enakomeren. Toda to ne pove celotno zgodbo. Dejansko večina Američanov podpira dostop do varnega splava za druge, čeprav se osebno ne strinjajo z njo. Manj kaže, da so to stališče, kot tudi CW’s Jane Devica. Janejeva mati, Xiomara, se odloči, da prekine nosečnost zaradi popolnoma veljavnega razloga, da ne želi imeti drugega otroka. V odločitvi Xiomare je zelo malo drama.

Obstaja pa dramska dogajanje v družbi Xiomara z njeno materjo, Janejevo abuela Albo. Alba je katoliška in globoko protikonkurenčna, in ko poišče odločitev svoje hčerke, je zelo vznemirjena – toda Xiomara se ne opravičuje. Xiomara ne obžaluje njene izbire in njen “boj” z Albo odraža pogosto zanemarjeno resničnost splava: čeprav mnogi ljudje osebno ne podpirajo splava, vedo in ljubijo nekoga, ki ga je imel, in nazadnje nazaj v svojo pravico do ta izbira. Na koncu Alba sprejema odločitev Xiomare – tudi če ni tista, ki bi jo naredila za sebe – in se nadaljujejo in še naprej ljubijo drug drugega.

5. Pokažite, da zelo raznolika skupina ljudi potrebuje – in splavi – splav.

Kdo je splav in kdo smo mislim splav je zelo lahko dve različni stvari. Demografska razčlenitev žensk, ki imajo splav v ZDA, kaže veliko raznolikost: Inštitut Guttmacher poroča, da medtem ko bele ženske sestavljajo pluralnost abortusov, so ženske v barvi večinoma. Več kot polovica bolnikov je opredelila kot krščanske, v letu 2014 pa 59 odstotkov splavov, ki so jih dobili že pri enem rojstvu. To pomeni, da je večina ljudi, ki splavijo v ZDA, že starši.

To je še en vid splava Jane Devica tako dobro prikazan. Medtem ko več kot polovica vseh splavov v ZDA pridobijo ljudje v svojih 20-ih, mnogi od teh istih pacientov že imajo svoje otroke. Xiomara je mati sama – ima odraslo hčer in ne želi imeti drugega otroka. Če scenaristi želijo odražati življenjske izkušnje žensk, bi moralo biti tudi več oseb, ki se odločijo za prekinitev nosečnosti, tudi matere.

Seveda imajo scenaristi dovoljenje za prekleto dramo svojih scenarijev. Ampak pravni, varni medicinski postopek, ki izboljšuje zdravje in življenje žensk, ne bi smel biti vir te drame znova in znova. Tudi, ko vemo, kaj gledamo, je fikcija, kar vidimo, vpliva na to, kar mislimo. Zato so pomembni realistični prikazi splava v televiziji in filmih: izzivajo škodljivo pripoved, da je splav slabo, sramotno in redko. Resnica je, da poznate nekoga, ki je imel splav, in ni malo verjetno, da ste ga imeli sami. Splav je normalen. Splav je pogost. Splav je kvadrant. To je resničnost splava. Čas je zabava pokazala.

---

Več o splavu:

• Raziskave pravijo, da lahko varno uvedete svoj splav
• Prebitek preživetje v Teksasu mora plačati za lastne splavov, zahvaljujoč temu Billu
• Uporaba nadzora nad rojstvom ali splavom bi vas lahko izločila iz delovnih mest v Missouriju

---