Kako zamuditi proces staranja, po mnenju strokovnjakov

Če ste kdaj mislili, da bi bilo lepo živeti večno, ste v impresivnem podjetju. Od luninih projektov do raziskav, ki jih financira milijarder, trije strokovnjaki razpravljajo o različnih pogledih na prihodnost tega, kar pomeni biti človek.

Reorganizator

Laura Carstensen je direktor Centra za dolgoživost na univerzi Stanford in avtorica Dolga svetla prihodnost: sreča, zdravje in finančna varnost v dobi večje življenjske dobe (Javne zadeve).

Povprečna življenjska doba se je že močno povečala. Katere so nekatere od realnosti, ki živijo dlje, ki jih moramo zdaj rešiti? “Pričakovana življenjska doba se je v 20. stoletju skoraj podvojila. In to se je zgodilo tako hitro, da kultura, ki nas vodi skozi življenje, ni imela časa za dohitevati. To opravlja zelo dobro delo, dokler ne dosežemo okrog 50 let, kar je pričakovano življenjsko dobo pred 100 leti. Sedaj imamo nenadoma še 30 dodatnih let, in bili smo tako nepomembni, kot bi jih morda lahko uporabljali. Na koncu smo jih vse pritegnili, zato je postalo samo starost daljša. “

Kje bi drugje odšli?? “Ljudje so bitja kulture. Kulturo gledamo, da nam pove, kako živeti življenje – kdaj začeti šolo, končati šolo, se poročiti, imeti otroke, se upokojiti. Zgodovinsko gledano smo morali te dogodke uvrstiti v ozek časovni okvir. Toda zdaj, ko smo podedovali povprečno 30 dodatnih let, bi jih lahko postavili, kjerkoli želimo, in izboljšali kakovost življenja vse do konca. Teen let lahko naredimo dlje. Te bonuse lahko damo mladim staršem, ki so razkosani med vlaganjem v svoje družine in v svoje kariere. Pojdimo na štiridnevno delovno nedeljo, zato nam ni treba čakati do konca življenja, da bi nadaljevali s hobijem. Rezervacija vseh dodatnih časov za starost je tako zamujena priložnost. “

Torej, namesto da bi založili milijarde v raziskave o dolgoživosti, verjamemo, da moramo najti način za doseganje bolj kakovostnega časa? “Recimo, da je 50 let od zdaj 80-letnica funkcionalno kot 30-letna. No, to je čudovito, in rad bi videl, da se to zgodi. Toda spreminjanje narave človeškega staranja je socialni izziv, pa tudi znanstveni in biološki. Če bi mislil, da obstaja možnost znanstvenega napredka, ki bi odpravil smrt, bi bil zelo nervozen. Ne izgubim spanca. Ampak ti bom povedal, kaj me prestraši. Če se izkaže, da imamo tableto, ki nas stalno ohranja zdravo 95 let, in da je tableta tako draga, da jo lahko privošči le zelo premožni, potem bodo socialne nepravilnosti, ki jih vidimo danes, nič v primerjavi s tistim, bomo videli v prihodnosti. Ne želimo iti v to smer. “

Čas-Zamašek

Leonard Guarente je direktor laboratorija Glenn za znanost o staranju na Tehničnem inštitutu v Massachusettsu. Je soustanovitelj in glavni znanstvenik v Elysiumu, zdravstveni družbi, ki proizvaja dopolnilo z imenom Basis, katerega namen je zavlačevati pojav bolezni, povezanih s starostjo.

Dnevna tableta, ki obljublja upočasnitev procesa staranja, je zapeljiva ideja, vendar je tudi sumljivo enostavna. “Ljudje so se spraševali, zakaj bi ladje izginile na obzorju. Zdaj, ko vemo, da je Zemlja okrogla, je odgovor očiten, a to je bilo veliko uresničenje. Glede osnove je tableta enostavna, vendar je obseg znanosti za njim precej obsežna. “

Ali si lahko ogledate nekaj te znanosti? “Začelo se je pred skoraj 30 leti. Raziskava se je nadaljevala s preučevanjem staranja v kvasovkah in odkrivanjem družine beljakovin, imenovanih sirtuini, ki nadzorujejo staranje. To je privedlo do identifikacije dveh spojin, pterostilbenov in nikotinamidov ribozida, ki aktivirajo sirtuine. “

In tiste sirtuin stimulirajoče spojine so glavne sestavine v bazi? “Da. Ideja je, da z združitvijo obeh spojin lahko preprečimo ali vsaj preprečimo naravni upad delovanja sirtuinov, ki se pojavlja pri staranju. Zdi se, da je zdaj očitno, toda takrat ni bilo. “

V vašem svetovalnem odboru je sedem dobitnikov Nobelove nagrade – impresivno za področje, ki ni vedno privabilo neverjetno verodostojnost. Kaj se je spremenilo? “Pred desetimi leti se je znanost o staranju osredotočila na povečanje življenjske dobe. Bil sem velik zagovornik premika našega poudarka od povečanja življenjske dobe do zdravja. In mislim, da je veliko preobrat prišlo. Dolgo življenje brez dobrega zdravja ni zelo dragoceno. “

Torej, kaj se spremeni, ko lahko ljudje ostanejo dejavni in vitalni, tako da samo popijejo tableto? “Povečanje trajanja ljudi, ki so veliko videli in imajo večjo bazo znanja, je izjemno dragoceno. Prav tako menim, da če ljudje delujejo in delujejo dlje časa, bodo imeli drugačno perspektivo. Področje, na katerega vidim, da je prizadeto, je podnebne spremembe. Ljudje so lahko bolj motivirani, da ukrepajo, če pričakujejo, da bodo okoli dlje. Torej lahko znanost o staranju pomaga družbam pri reševanju velikih težav, ki bodo igrale v prihodnosti. “

Preživeli

Zoltan Istvan je vokalni zagovornik transhumanizma, prepričanje, da bo tehnologija ljudem omogočila, da živijo za nedoločen čas. Trenutno vodi kampanjo, da postane guverner Kalifornije.

Ali je cilj transhumanizma prenehati s smrtjo ali pa več o ohranjanju nekaterih digitalnih različic nas samih? “Dejanski pomen je ločen z demografskimi podatki. Starejše akademike, ki so začele transhumanizem, se zelo zanimajo za podaljšanje življenjske dobe. Mlajša generacija, ki je hitro postala največja in najmočnejša komponenta gibanja, se ne osredotoča na življenje večno, ker je tisočletja in ni zaskrbljena zaradi umiranja. Hočejo bionske okončine in robotske eksoskeletone, ki jim bodo omogočili, da se dvignejo na Mount Everest. Sem sredi starostnih skupin in verjamem, da je prva prednostna naloga transhumanizma uporaba znanosti in tehnologije za premagovanje smrti. “

Kaj je to glede nesmrtnosti, ki se vam zdi tako privlačna?? “V 10 ali 15 letih, z AI in nevronskimi protetiki in vsadki, bodo naši možgani imeli računalniško moč strežnikov, ki bi lahko zapolnili Empire State Building. Bomo zelo, bolj inteligentni. Naša kompleksnost izkušenj, naša sposobnost resničnega razumevanja vesolja, bo dramatično drugačna. In to je tisto, kar naredi življenje dolgo tako fascinantno. Boste občutili, kaj se zgodi. “

Na kratko, transhumanisti ne želijo umreti, ker imajo strah pred izgubo. “Naše doživetje življenja se bodo povečale, morda za milijardo. Torej, to je moj glavni argument. Boste želeli biti okoli za to. “

Predvidevam, da ste doživeli pošteno količino povratnega klica. Slišal sem tudi, da ste na kampanjo naleteli na nekaj nasilnih reakcij. Ali je možno, da transhumanisti sledijo v tradiciji preganjanih naprednih mislecev, kot je Galileo? “100 odstotkov. Trudimo se, da bi spremenili naša biološka telesa, in da je veliko ljudi izrinilo. Tradicija in religija pravi, da se ne smete zmešavati s človeško obliko. Ampak veste, vsi so mislili, da so tudi okoljevarstveniki nori. Bil sem vodja večje organizacije divjih živali in bil novinar National Geographic že več let, zato sem videl, da se okoljski razvoj razvija iz mejnega gibanja v eno najpomembnejših vprašanj našega časa. Prepričan sem, da bo transhumanizem sledil isti poti. Znesek denarja in financiranja, ki se vnašajo večno, se je v zadnjih dvanajstih mesecih povečal 10-krat. “

Seveda je okoljsko svetovno prizadevanje. Za primerjavo, ali menite, da se transhumanizem ne počuti malo navznoter ali egoentrično? “Število smrtnih primerov med letoma 2030 in 2050 bo približno 1 milijarda. Najbolj humanitarna stvar, ki jo lahko danes delate na svetu, je posvetiti svoja sredstva, da ljudem ni treba umreti, če ne želijo. “

Če smo vsi uspeli nasprotovati smrti in nismo več imeli občutka dokončnosti, se bomo še vedno počutili motivirane za inovacije ali ustvarjanje? Poenostavljeno gledano, če nimam roka, ne bom končal te zgodbe. “To je dobra metafora. Eno glavnih vprašanj, ki jih dobim, je: “Ali se lahko dolgočasimo z našimi življenji?” Toda ko govorimo o nedoločljivih življenjskih obdobjih, ne govorimo o nesmrtnosti. Ljudje lahko še vedno umrejo. Če letite v vesolje, bi se lahko razpadel v nekakšnem čudnem atmosferskem zlomu. “

Všeč mi je, kako je to tvoj scenarij. “To je samo ena. Obstaja veliko načinov, kako lahko še vedno umreš. Zato v celoti ne odpravljamo smrti, samo otežimo. Toda tudi jaz ne verjamem, da je strah pred smrtjo naša motivacija za dokončanje ničesar. Mogoče je naša spodbuda naša celovitost glede našega dela ali naše predanosti našim ljubljenim. Po mojem mnenju je zamisel, da moramo umreti, da bi opravičili življenje ali mu dali smisel, zmeden in napačen. “

Hvala vam. Ta pogovor sem našel tako zanimivo. Snemam to na analognem kasetofonu. “Razumem. Še vedno imam VHS v moji hiši. “

Kaj bi stalo do starosti nikoli?

Preventivno, eksperimentalno in kostno ohlajanje zdravljenja, ki bi vam lahko dalo začetek na nesmrtnost – če imate denar za preživljanje.

480 dolarjev
Stroški enoletne dobave zdravilnega dodatka Elysium Basis Metabolic Repair & Optimization.

$ 4.500
Povprečni stroški zdravljenja estetskih izvornih celic pri Goldenbergjevi dermatologiji v New Yorku, kjer se bolniki injicirajo z matičnimi celicami popkovničk, so rekli, da so znaki staranja.

25.000 dolarjev
Stroški celodnevnega izpita polnega telesa na kliniki Health Nucleus v San Diegu. Storitev vključuje 4D sliko notranjega srca in sekvenciranje genomov.

50.000 dolarjev
Stroški komore za domače krioterapijo. Verjamejo, da lahko trajanje časa v rezervoarju Fahrenheita skoraj 300 stopinj zmanjša vnetje in izboljša imunsko funkcijo.

200.000 dolarjev
Stroški, da bi vaše mrtvo telo krioprizorovalo v upanju, da bo nekega dne to mogoče oživiti.

Različica tega članka se je prvotno pojavila v izdaji novembra 2017 Allure. Če želite dobiti kopijo, odprite novice ali se naročite zdaj.


Več o prihodnosti lepote:

  • Nove lepotne inovacije pričakovati leta 2017
  • 14 novih izdelkov za lepoto, ki so v celoti spremenili igro
  • 23 Neverjetnih izdelkov za lepoto, ki jih bomo poskusili leta 2017