Уклања кондом током сексуалног секса? – Шта је забрањено

Стварно мрзим започињање прича са: “Значи, ја сам излазио са њим”, али нажалост, управо то почиње. Јаке *, заслепљујући згодан човек са више игара од Степх Цурри-ја, и неко време сам се видео негде између случајно и полу-озбиљно. Редовно смо спавали, али никада нисмо имали “разговор” о ексклузивности. Дакле, када је једне ноћи његов кондом “случајно” искочио током секса, веровао сам да је управо то: несрећа.

Није било.

Био сам одвојен. То је појам који је означио тајно уклањање кондома. Као бомбаш са истим именом, то се дешава у тами и изненађује своје жртве. “Кртање је реч коју сам пронашао починиоце када су причали о томе онлине”, објашњава адвокат Александра Бродски, чији је чланак у Цолумбиа Јоурнал оф Гендер анд Лав скренуо је националну пажњу на ово ријетко дискутовано, али далеко превише заједничко понашање и доносило је “прикривање” у јавни лексикон. Према истраживању Бродског, постоје читаве Интернет заједнице посвећене прикривању и глорификацији.

Нисам схватио да сам био жртва таквог понашања до другог пута. Завршио је у мени. Колико сам био љут, био сам бржи да помирим колико сам се осетио колико сам му се допао. Стидим се рећи, али у то време сам га слегнуо. Чак сам покушао да је окренем као комплимент. Знак предстојеће моногамије, можда?

Моја реакција није неуобичајена. Како објашњава Бродски, она чује “толико људи који су или доживели ово искуство или чули о томе од других, [и они га одбацују као неуобичајене ствари, али не и насилне, и мислим да постоји пуно разлога за [то]. “Једна од њих је нормализација. “Као и многе врсте родног насиља, [прикривање] почињу људи чији је жртва близу, а таква врста издаје је јарање”, каже она. “Мислим да је често лакше покушати да то објасним.”

И то је управо оно што сам учинио … на неко време. Инстинктивно, део мене који је знао да сам прекршен, или бар преварен, али није био на насилном, фистицуффс начин. Нисам био у боли. И то је део онога што је тако трагично за овакве ситуације: јер нисам крварио или није имао модрице, одбацио сам своја осећања да га заштитим. Тек је Јаке издао поверење у спаваћу собу на много насилнији начин присилног уласка на начин на који сам експлицитно приговарао – почела сам да постављам питање како су се лијечили. Физички бол тог инцидента био је довољан да ме шокира у схватању да је то део узнемирујућег образца понашања.

Џејк и ја смо се убрзо ускоро распали, али никада нисам изнео ниједан од ових инцидената када смо то урадили. Претпостављам да сам се у највећој мјери осећао кривим, у најбољем случају сакривен.

Учење да је ово понашање имало име олакшало је причање са мојим вршњацима. Толико жена за које знам да су претрпеле сличне ситуације. Амбер *, 25, каже да је секс са њеним крајем почела довољно добро. “Био је веома стрпљив. Било је пуно одигравања са одећом “, она се поверује. “У одређеној тачки, он иде,” Ух, склизнуо је “, али сам могао чути како га је скинуо, а онда смо завршили сексом”, прича она. Од тада су наставили да имају незаштићени секс.

“Веома сам у сукобу”, каже Амбер. Пре него што је почела видјети овог човека, њен бивши партнер се недавно преселио из државе; тако да, упркос узнемиравајућем понашању свог партнера, он је испуњавао празнину. “Некако сам поделио догађај, тако да могу наставити да имам ту ствар”, признаје она. Са сваким даном који пролази у њеном другачијем обострано задовољавајућем односу, изворни инцидент је теже зајебавати. “Сваки пут кад не подигнем то, то је као:” Па, то је било оволико дуго. “У суштини сам био потписан у овом тренутку,” она жали.

Такође објашњава опасности незаштићеног секса. Амбер каже да она пати од “нејасне медицинске неплодности”, тако да она није забринута за затрудњавање, и да су она и њени крађи разговарали о статусу СТИ пре спавања заједно. Да је улога била већа, она признаје да би њен реакција вероватно била другачија.

Ствари су, прилично велике. Кретање је како је Келли *, 30, замислила своју ћерку. Кели-ов крадљивац га је годинама држао, упркос чињеници да је више пута одбацивала своје напоре. На крају се присилио на њу. Келли признаје сиву област у коју се уздрмала, у крајњој сагласности, иако условно и под принудом. “Обојица смо били пијани”, сећа се Келли. “Присилио се у мене, и осетио сам да немам излаза. Управо сам рекао: “Не без кондома”, и натерао га да га ставља. Некако сам раздвојен … управо сам стајао тамо “, каже она. “На крају је рекао:” Само сам ставио бебу у вас, молим те не убиј! “Касније сам нашао сув кондом код јастука.”

Келиово искуство довело је до емоционално трауматске трудноће. “Било је веома тешко одвојити моју кћерку од догађаја”, каже она. Њена породица је понудила мало на начин емоционалне подршке. Они су ми рекли: “Није било силовања, он је само однео кондом”, иако нисам чак ни пристао на секс. Било је више као да сам му давао или се повукао с њим “, каже она. Сагласност никад не би требало да личи на било шта блиско преговарању или капитулацији, али врста жртве која оптужује Кели је знак културе силовања.

Да ли се прикривање врши као дио силовања, не мења чињеницу да она замагљује – ако не и пироуете над линијом пристанка. Распрострањеност је симптоматична ономе што Бродски описује као “културу без обостраног сексуалног поштовања”. Током протеклих неколико месеци, та храброст никада није била на већем приказу. Изливање истакнутих сексуалних предатора постало је тако често, готово је епизодно (Ове недеље на Ко је мастурбирао испред кога …). И динамика снаге у игри у овим случајевима су у складу са мотивима који су иза узнемиравања. “Уклањање кондома је начин да се потврди моћ”, објашњава Бродски. “[То] је начин одређивања приоритета [својих] жеља и њихове воље око сигурности и аутономије свог партнера”, каже она.

Скривање није комплимент. Морамо да зауставимо вештину да је секс без сексуалних односа некако показатељ како се људи осећају једни о другима. Кртање је, ако ништа друго, облик обмане. Лажеш свом партнеру кад мењаш контролу порођаја. То је грех пропуста.

А ипак, као и многи други сексуални грехови, да ли постоји нешто што се чак и може учинити? Бродски тврди да је прикривање “суседно”. Законодавци се слажу. Конгресница Царолин Б. Малонеи (Д-НИ), дугогодишњи адвокат за питања жена, удружила се с конгресменом Ро Кханном (Д-ЦА) и написала писмо на парламентарну комисију за правосуђе на јесен, позивајући своје чланове да се баве укидањем.

“Требало би да буде кривично гоњено пошто су други случајеви сексуалног насиља гоњени”, каже Малонеи. “Када тајно уклоните кондом током секса, мењате околности сагласности са својим партнером. Ви почињете напад. ”

Случајеви силовања и сексуалног напада су знатно тешки за гоњење. Једна студија показује да ће од 1.000 силовања 994 извршиоца слободно проћи. Дакле, стоји на уму да, чак и ако прикривање постане равноправно силовање у очима закона, постићи правду може бити сложенија ствар. Међутим, симболички и културни значај усвајања оваквог понашања не може се смањити. Овакав закон “сигурно би сазнао једну сиву област сагласности. Надам се да ћемо овим радом проширити актуелну националну расправу о сагласности и јасно ставити до знања да сексуални напад има много облика “, каже Малонеи.

Она ми говори да су њени напори и конгресмен Кханна добро прихваћени од стране других законодаваца. “Мислим да многи законодавци нису знали за ово питање. Мислим да људи почињу да схватају да је ово заиста проблем. ”

У мом врло ненаучном истраживању мушкараца у мом животу, 100 посто осудило је прикривање као незадовољно, ако не и криминално. Нико од њих није сматрао да је нормално или ок. Уствари, многи су били потпуно обрушени да чују да се то догодило мени. “Ко су ови момци са којима се забављате?” Упитао је један. Смешно је, знао је Џејка.

Неколико пута, мушкарци су упоређивали прикривање да су у кондому или жени лагали да буду на пилулу. То ме је навело на размишљање о лагању статуса контроле рађања или манипулације контрацепцијом, генерално. Бродски брзо осуђује ово понашање као категорички погрешно, али не даје пуно тежине у оваквом “какавобутизму”. Без укидања мушке перспективе, Бродски каже: “У реду је фокусирати се на лоше ствари које мушкарци чине мушкарцима партнери. “Малони има још израженији став:” Мислим да то није једнако или поштено поређење. Говоримо о више него контроли кретања, причамо о ширењу болести и психолошкој трауми да вашу сагласност изда неко коме верујете својим интимношћу. Лагање о статусу контроле рађања је погрешно, једноставно и једноставно. Међутим, пристанак на секс са кондомом, а потом уклањање непознатог вама је лажно, безобзирно и има далекосежне последице физички и психолошки изван непланиране трудноће. “

Претпоставио бих да се са једним питањем не слажем са конгресменом: ако жена лаже о статусу контроле рађања или тампере са њом, искуство може бити и психолошки штетно за свог партнера.

Размисли, нисам питао Бродског и Малонеиа ово питање у вакууму. Идеја да жена приморава мушкарца на посвећеност затрудњивање није нова. Чак и ако је “повлачење голмана”, да тако кажем, нешто застарело троше, и даље се дешава. Познајем жену која је управо то урадила. Ешли * и њен дечко имали су донекле бурно везу, а често се жалила да би ствари могле постати боље ако би могла да га натера да се “смири”. Много на њено незадовољство, њен дечко се више пута супротстављао да има дјецу с њом. “Шта мислиш да би се догодило ако бих само отишао са моје контроле за контролу рађања?” Питала ме је једном. Сећам се скоро задављења на вину. Неколико месеци касније, била је трудна. Након тога сам брзо покренуо Асхлеи из мог живота; њено понашање ме је превише подсјећало на оно што се десило са Јакеом.

Кртање није ништа ново, људи једноставно нису причали о томе. Жене из сваке шетње живота су се бавиле мрачним актима сексуалне агресије од људи за, па, икада. Кртање је један од многих аспеката веома великог културног и законодавног сивог подручја. Али изгледа да облаци почињу да се деле. Као једна од мојих омиљених феминисткиња, Сарах Силверман каже: “Ако је то споменљиво, то је могуће управљати”. Први и најважнији корак у решавању проблема је да дефинише и разговара о томе. На срећу, жене као што су Бродски и Малони довели су разговор о прикривању на националној сцени – остали смо на осталим да наставимо разговарати.

* Имена су промењена.