Najobľúbenejšie veci, ktoré GOP povedal tento rok – bláznivé veci, ktoré uviedli zvolení úradníci

Bolo to celkom rok. Okrem predsedníctva Donalda Trumpa (a všetko, čo s ním súvisí), členovia GOP hovoria niečo * skutočne * neuveriteľné veci. A to nie je hyperbole. Skutočne sme si ťažko uvedomili, že tieto veci povedali dospelí ľudia, ktorí boli zvolení do verejnej funkcie – ale boli to. Takže tu idete: predstaviť najdivokejšie veci, ktoré GOP povedal v roku 2017.

Kentucky Rep. Thomas Massie: Návrh na oddelenie vzdelávania je zrušený.

Vo februári (v skutočnosti v ten istý deň Senát potvrdil Betsya DeVosa ako tajomníka školstva), Massie predstavila jednostránkový návrh zákona, ktorý by úplne zrušil ministerstvo školstva s účinnosťou od 31. decembra 2018. Podľa plánu Massieho by sa vzdelanie stalo zodpovednosť štátu a samosprávy.

“Nezamestnaní byrokrati vo Washingtone by nemali byť zodpovední za intelektuálny a morálny rozvoj našich detí,” uviedla vo vyhlásení Massie. “Štáty a miestne spoločenstvá majú najlepšie postavenie na utváranie učebných osnov, ktoré spĺňajú potreby svojich študentov.”

Utah GOP predseda: Argumentujúc, že ​​ženy by nemali ani * chcieť * rovnaké odmeny.

Vo februári roku 2017 (to je pravda, stalo sa to nasledovné tento rok a nie v ďalekej minulosti), James C. Green – podpredseda v Utahu v Wasatch County republikánskej strane – napísal list redakcii svojho miestneho príspevku Wasatchová vlnas, v ktorom on ironicky argumentoval, že rovnaká mzda je pre ženy zlá.

Tu je len úryvok:

“Ak sú podniky nútené platiť ženy rovnaké ako zárobky mužov, to znamená, že budú musieť znížiť platy pre mužov, ktorí zamestnávajú … jednoduchú ekonomiku. Ak sa to stane, potom muži budú mať ešte ťažší čas zarobiť dosť podporovať ich rodiny, čo bude znamenať, že viac matiek budú nútení opustiť domov (kde by radšej boli), aby sa pripojili k pracovnej sile, aby sa vyrovnali. “

Zelená sa neskôr ospravedlnila a odstúpila v dôsledku masívneho spadnutia z listu.

Štátna zástupkyňa štátu Iowa Shannon Lundgren: Tvrdia, že ženy by mali mať povinnosť niesť mŕtve plody na termín.

Iowa republikáni sa snažia zakázať všetky potraty v štáte po 20 týždňoch, bez výnimiek pre prípady znásilnenia alebo incestu. Počas rozpravy o návrhu zákona v marci, štátny zástupca John Forbes (demokrat a farmaceut) použil svoju vlastnú tehotnú dcéru ako hypotetický príklad, keď grilovanie republikánov o rozsahu zákona.

“Najhorší scenár, hovorí s lekárom na budúcu stredu a jej doktor jej povedal:” V tomto dieťati už nevidíme srdce. ” Podľa týchto právnych predpisov by muselo toto dieťa niesť, kým sa jej život nestane ohrozený? ” spýtal sa. “Je to dobrý liek?”

Príslušný návrh zákona definuje potrat ako “ukončenie tehotenstva človeka s úmyslom iným ako živé narodenie alebo odstránenie mŕtveho plodu”, čo znamená, že scenár opísaný spoločnosťou Forbes by nemal byť vlastne byť pokrytý. Napriek tomu manažér faktu republikánskeho prezidenta Shannon Lundgren tvrdil, že žena v situácii Forbes opísala mal niesť mŕtvy plod na termín.

“Rep. Forbes, tento návrh zákona nebol napísaný s úmyslom chrániť alebo riadiť, na strane ženy, bol napísaný, aby zachránil život detí,” povedal Lundgren. “Súhlasím s tým – v tom prípade – ak život vašej dcéry nie je v nebezpečenstve, to áno, bude musieť nosiť toto dieťa.”

Štátni senátori z Missouri Bob Onder a Wayne Wallingford: navrhujú, aby ženy, ktoré hľadajú potraty, chodili do zoologickej záhrady.

Začiatkom apríla dva senátori z Missouri podrobne komentovali škriatkovú poznámku týkajúcu sa zoologickej záhrady v St. Louis a potratov (áno, správne ste to prečítali). Niektoré súvislosti: Bob Onder bol proti zvýšeniu daní, ktoré by prinieslo prospech zoo. On bol tiež rozrušený, pretože mesto navrhlo návrh zákona, ktorý by zastavil zamestnávateľov a prenajímateľov, aby diskriminovali tehotné ženy, ženy používajúce antikoncepciu a ženy, ktoré mali potraty. Tieto problémy skončili … dobre, zapletený.

V prejave, ktorý odporuje zvýšeniu dane, senátori porovnávali kliniku potratov so zoologickým zázemím (vážne) – a Onder dokonca podal novela zákona o daniach, podľa ktorého by zoo muselo zmeniť svoje meno na “Midwest Abortion Sanctuary City Zoological Park”. Tvrdí, že to bol vtip a dokonca vydal vyhlásenie, ktoré tvrdí toľko cez Twitter.

Počas zasadnutia vtipy presiahli len názov novej zmeny. Potom, čo Onder uviedol, že zoologická záhrada je viac regulovaná ako potápačské kliniky (poznamenáva, že zoologická záhrada v St. Louis je kontrolovaná raz za rok), Wayne Wallingford navrhol: “Možno by sme mali poslať ľudí, ktorí chcú potrat, zo zoo St. viete, že to bude bezpečnejšie. ”

Sean Spicer: Nesprávne tvrdí, že Hitler nepoužíval chemické zbrane.

Počas tlačového briefingu v Bielom dome sa začiatkom tohto mesiaca tlačový tajomník Sean Spicer zaoberal sýrskym diktátorom Basharom al-Assadom a opísal ho ako horšie ako Hitlerovo, pretože “nepokračoval v používaní chemických zbraní”.

Citovať: “Mali ste niekoho tak opovržlivého ako Hitlera, ktorý sa ani nepoužil na používanie chemických zbraní.”

To samozrejme je nepresné. Hitler bol dobre známy pre svoje používanie chemických zbraní. Spoločnosť Spicer neskôr vydala niekoľko ospravedlňovania. “Zrejme som sa pokúsila poukázať na odporné činy, ktoré minulý týždeň Assad urobil proti svojmu ľudu, s použitím chemických zbraní a plynu,” povedal. “Úprimne povedané, omylom som urobil nevhodný a necitlivý odkaz na holokaust, pre ktorý neexistuje porovnanie, a preto sa ospravedlňujem, bolo to chyba.”

Generálny zhromaždenie Severnej Karolíny Larry Pittman: Porovnanie Lincolna s Hitlerom.

Tento mesiac dostal Pittman úder, keď jeho protiústavný návrh na obnovenie zákazu manželstva medzi osobami rovnakého pohlavia v Severnej Karolíne neprešiel. Komentátori prišli po ňom na Facebooku a v komentári, ktorý už bol vymazaný, Pittman porovnal Abrahama Lincolna s Hitlerom a nazval ho “tyranom” a odvolal sa na občiansku vojnu, ktorá spôsobila zrušenie otroctva, ako “zbytočné”.

“A ak by Hitler vyhral, ​​mal by svet len ​​prekonať?” napísal. “Lincoln bol rovnaký, ak bol tyran a osobne zodpovedný za smrť viac ako 800 000 Američanov vo vojne, ktorá bola zbytočná a neústavná.”

obraz

Facebook

Oklahoma Rep. Markwayne Mullin: Je to “bullcrap” pre voličov, aby povedali, že platia jeho plat.

Počas stretnutia v aprílovom radníku republikánsky kongresman Markwayne Mullin spochybnil myšlienku, že daňoví poplatníci platia jeho plat. Jeho úvahy? V priebehu rokov je dostatočne platený v daniach, aby pokryl svoj vlastný plat. V podstate považuje túto prácu za pozíciu dobrovoľníka.

“Povedal si, že si mi zaplatil za to, aby som to urobil.” “Bullcrap, platia za seba,” povedal. “Dostávam dostatok daní predtým, než sa tam dostanem a pokračujem v mojej činnosti.” Toto je služba, nikto mi neplatí ísť, robím to ako čest a službu. “

New Jersey Rep. Leonard Lance: Navrhuje, aby sa plánované rodičovstvo rozdelilo na dve organizácie – jednu, ktorá vykonáva potraty a nie.

Lance tiež tento mesiac usporiadala radnicu. Počas svojej plenárnej zložky ho naliehal na plánované rodičovstvo a spýtal sa, či bude pokračovať v snahách o zhoršenie po tom, čo GOP zabil Obamacare..

Reklama – Pokračovať v čítaní nižšie

Lanceovo riešenie – rozdeliť plánované rodičovstvo do dvoch organizácií; ten, kto robí všetko, čo schvaľuje, a ten, ktorý vykonáva aborty – získal boos od publika.

To, čo som navrhol spoločnosti Planned Parenthood, je, že má dve samostatné organizácie – jednu organizáciu, ktorá sa zaoberá službami týkajúcimi sa zdravia žien a ďalšou organizáciou, ktorá vykonáva interrupčný postup, “povedal.Dúfam, že plánované rodičovstvo sa na to bude pozerať. “

Wisconsin Rep. F. James Sensenbrenner Jr .: “Nikto nemôže používať internet.”

Tento mesiac Sensenbrenner oslovil občanov na radnici. Keď jeden účastník vzbudil obavy z odstránenia ochrany súkromia online, kongresman povedal, že ľudia sa môžu odhlásiť z internetu, ak sa im nepáči menej súkromia online. Keďže toto je rok 2017 a používanie internetu už nie je voliteľné, ľudia ju nemajú.

“Facebook nie je porovnateľný s poskytovateľom internetových služieb, nemusím ísť na Facebook,” povedal účastník radnice. “Mám jedného poskytovateľa … Mám jednu voľbu, nemusím ísť na Google.” Môj poskytovateľ ISP je iný ako tí poskytovatelia. “

Ako Sensenbrenner odpovedal takto:

“Nikto nemôže používať internet … A to je, že ak začnete regulovať internet ako nástroj, ak by sme to spravili na začiatku, nebudeme mať internet … Internetové spoločnosti investovali strašné množstvo peňazí s takmer univerzálnou službou teraz V skutočnosti je, viete, nemyslím si, že je mojou úlohou povedať vám, že nemôžete získať reklamu na predaj vašich informácií Moja práca, myslím, je povedať vám, že máte príležitosť to urobiť a potom si to vziať na seba, aby ste urobili túto voľbu … Práve to bol ten zákon a myslím si, že by sme mali mať viac možností než len menej možností s vládou, ktorá kontroluje náš každodenný život. “

�� �� ��.

nasledovať Marie Claire na Facebooku pre najnovšie osvedčené novinky, tipy na krásu, fascinujúce čítanie, živé video a ďalšie.

Loading...