Цхристиане Аманпоур на Доналд Трумп – Цхристиане Аманпоур о Факе Невс

Можда знате Цхристиане Аманпоур из њене ноћне представе на ЦНН Интернатионал. Или можда од Пеабоди награде за револуционарно новинарство. Или, можда из ексклузивних телевизијских интервјуа са међународним лидерима попут египатског председника Хоснија Мубарака или либијског премијера Муамера Гадафија. Међутим, она је први пут направила име за себе као ратни дописник деведесетих година прошлог века, када је из Босне извјештавала и давала запажања да њени новинари једноставно нису хтели (или нису могли) рећи. Непопустљива одлучност да буде “истинита, а не неутрална” је оно што чини Аманпоур тако дивном, и остаје званични слоган за њену представу данас.

Ове недеље, реномираног новинара постигао је признање за животно достигнуће на Међународним наградама за медије за медије. Догађај је дошао само дан након што је изабрани председник Сједињених Држава одржао састанак са члановима штампе и наводно их “гурао” због наводно пристрасног поступања с његовом кампањом. Пре него што је прихватила своју награду, Аманпоур је сједио с МариеЦлаире.цом како би разговарали о Трумп-у, лажним вијестима и “пост-истини” свијету у којем тренутно живимо.

Марие Цлаире: Слоган ваше емисије је истинит, а не неутралан. Можете ли објаснити шта то значи, посебно сада?

Цхристиане Аманпоур:Када сам покривао Балкански рат – етничко чишћење, геноцид – схватио сам да избалансирање није нужно истинито. Фили пример, хајде да поднесемо климатске промјене. Велика већина вјерује да су климатске промјене човјека и страшна ствар која се дешава нашој планети. Постоји мали проценат људи који немој верују у то, а ипак им је дата једнака тежина. То је штетно. У Босни, ако бих изједначио жртве са агресорима, завршио бих саучесник. И у том случају, саучесник за геноцид, зато што се то дешавало.

Чини се да је таква борба са новинарима тренутно: шта је истина? Како знаш шта је истина? Па, знате, заправо није тако тешко. Постоје чињенице. Живимо у свијету заснованом на чињеницама. Можете пронаћи тело доказа. На клизавој падини сте на почетку збуњивали неутралност са истином. “

“Како знате шта је истина? Па, знате, заправо није тако тешко. Постоје чињенице.”

МЦ: Каква је улога новинара сада, када се истина некако сматра пристрасним?

ЦА: “Истина није пристрасна. Постоје врло паметне кампање људи који се одупру истини. Оно што сада видимо, ова експлозија лажних сајтова вијести (нпр.. лажи), иТ је у потпуности ставила нашу стварност на своју главу. Окренула га је наопако. Дакле, сви су се окренули, покушавајући да открију. Оксфордско-енглески речник користио је “пост-истину” као своју реч од 2016. године. Постојимо у сивој зони или црној зони коју никада нисмо доживели. Никада нисмо доживели ово потпуно срушење доказа, и то је оно што морамо борити да одржимо.

Када имаш Нев Иорк Тимес оптужени да су криви или лажљиви, постаје веома опасно јер збуњује људе. А то је ствар: мислим да је то тужно, друштвени медији су надмашили нашу способност да наставимо … Постоји статистика коју сам прочитао у последњим недељама на изборима о томе како лажне вести добијају експоненцијално више кликова од свих успостављених, Комбинације вести које нису убачене. То је веома опасно. “

Цхристиане Amanpour

Комитет за заштиту новинара

МЦ: Мислите ли да су људи увек читали шта су желим да читају, а сада имају једноставније додатне опције?

ЦА: “Не. Мислим да је одувек било лажи, демагогије и теорије завере. Није то што имамо више опција, то је то што је алгоритамски, експоненцијално доведен у наш мозак. Људи имају могућност да иду у своје углове много више него они учинили раније – више у њихове ехо коморе, у њихове сопствене балоне – и само позвати медије засноване на чињеницама пристрасне и лажне, као што је Доналд Трумп учинио током кампање. Тамо је опасност. “

МЦ: Говорећи о Трумпу, интервјуирали сте сложени низ лидера током година. Још нисте разговарали с њим, али како се он упореди са неким од лидера с којима сте разговарали? Како бисте приступили разговору с њим?

ЦА: “Не знам, не знам како се упоређује, јер се никад нисам сјео с њим. Сјео сам с читавим бројем свјетских лидера, било да су они демократе, било да су аутократске, да ли су то диктатори, ко год да је то. Прилазим било којим интервјуом кроз пуно истраживања и кроз могућност постављања питања и пратити. Тако бих се обратио интервјуу с њим. Ја бих га интервјуисао само за спољну политику, и искрено се надам да ће сједити и то учинити. Време је да добијете добар, телевизијски спољни политички интервју са Трумпом, и надам се да ћу га добити! “

“Време је да добијете добар, телевизијски спољни политички разговор са Трумпом, и надам се да ћу га добити!”

МЦ: Која је најважнија питања спољне политике његове администрације??

ЦА: Биће веома интересантно да се види да ли су Сједињене Америчке Државе уздржане за оне који су заклани, који су тренутно под опсадом у источном Алеппу. Онда, мислим, комбинација постоји у Русији. За шта ће следећи председник учинити и О томе Русија? Јасно је да Сједињеним Државама треба бољи однос са Русијом, али на основу којих параметара?

Очигледно, људи траже да виде да ли Трумп одржава акте о климатским промјенама. Мислим да већина младих људи у овој земљи и широм свијета жели да Паришки споразум остане, јер га схватају као егзистенцијалну претњу њиховој будућности. Мислим да људи гледају и на нуклеарни споразум са Ираном.

Једна ствар људи нису Гледање је ситуација у Северној Кореји. Џејмс Клаппер, досадашњи директор националне обавештајне службе, рекао је пре неколико недеља да је Северна Кореја сада нуклеарна држава. Не можемо је вратити назад. Морамо схватити како можемо да га управљамо, или барем управљамо њиховим нуклеарним капацитетима. И то, мислим, биће веома велика ствар која сада није на предњем горионику, али ће бити. “

слика

Комитет за заштиту новинара

Пратити Марие Цлаире на Фацебооку за најновије вести о целебу, савете за љепоту, фасцинантне читаче, видео из живог снега и још много тога.

Loading...