În Irlanda avortul este pedepsit cu 14 ani în închisoare – Irlanda Avortul Ban referendum Votează
În întuneric dimineața devreme în toamna anului 2011, Siobhan Donohue a sărutat la revedere pe cei doi copii de dormit și a plecat la Aeroportul din Dublin. Zborul său spre Liverpool, Anglia, a decolat chiar după ce soarele a început să strălucească peste pista. Așezați între oamenii de afaceri care purtau servieta și partidele bătrânilor răi, Donohue și-a strâns protecția stomacului, știind că în călătoria sa de întoarcere nu ar mai fi însărcinată.
Doar o săptămână mai devreme, Donohue stătea cu fața cenușie în cabinetul medicului său în timpul examinării sale de 20 de săptămâni, deoarece primea diagnosticul devastator că fetusul purta anencefalie, o condiție care împiedică dezvoltarea creierului. Donohue, ea însăși doctor, a înțeles severitatea afecțiunii, amintindu-și fotografiile cu sugari cu cranii semi-dezvoltate pe care le văzuse în timpul școlarizării. “Majoritatea acestor bebeluși vor muri fie înainte de naștere, fie la scurt timp după aceea”, spune Donohue, acum 46 de ani. “Când auziți această veste despre copilul dumneavoastră, totul a dispărut – ca atare, întreaga ta realitate este întoarsă cu susul în jos. rezultatul probabil, Donohue a decis să-și înceteze sarcina. Dar făcând asta a însemnat că a trebuit să părăsească țara.
Irlanda interzice avortul, cu excepția cazului în care viața mamei este în pericol. O clauză constituțională, articolul 40.3.3 – sau a opta modificare, așa cum este cunoscut – “recunoaște dreptul la viață al nenăscutului … și garantează în legile sale … să apere și să justifice acest drept”, incriminând femeile care solicită procedura. Deși nu există cazuri cunoscute de urmărire penală a persoanelor, asigurarea unui avort are un termen de închisoare de 14 ani.
În conformitate cu legea, odată ce Donohue a hotărât să aibă un avort, medicul ei a trebuit să renunțe la îngrijire, lăsându-i singură să facă aranjamentele. Călătoria și procedura costă aproximativ 4.000 de dolari, o sumă excesiv de mare pentru multe femei care se află în situații similare. Potrivit Centrului pentru Drepturile Reproductive, o organizație mondială de advocacy, aproximativ 4000 de femei irlandeze călătoresc anual într-o țară străină pentru a avea un avort. Cea mai frecventă destinație este Marea Britanie, cu peste 3.200 de femei irlandeze care caută avorturi în 2016. “Irlanda își poate exporta problema avortului, însă legile prohibitive nu împiedică această problemă”, spune Ailbhe Smyth, care a luptat pentru drepturile de avort mai mult de 40 de ani. “Nu a funcționat nicăieri în lume”.
Dar, în martie, într-o schimbare culturală fără precedent, după șase ani de proteste anuale în care mii au luat pe străzile din Dublin pentru a merge împotriva legii, taoiseach-ul (președintele Irlandei), Leo Varadkar, cel mai mic și primul șef de guvernare homosexual deschis, a anunțat că votul privind abrogarea sau nu a legii va avea loc pe 25 mai. Dacă majoritatea voturilor pentru abrogare va permite adoptarea unei noi legi care să permită accesul femeilor la avortul până în a 12-a săptămână de sarcină sau mai târziu în circumstanțe excepționale.
Irlanda este una dintre cele șapte țări europene (împreună cu Polonia, Cipru, Malta și micro-statatele Andorra, Liechtenstein și San Marino) unde avortul este limitat la cea mai mare parte ilegală, iar singurul care are o interdicție scrisă în constituția sa . În Irlanda de Nord, care este o țară separată de Irlanda și de o parte a Regatului Unit, a fost menținută interzicerea avortului în aproape toate circumstanțele, deși restul Marii Britanii au legalizat procedura în 1967, iar Serviciul Național de Sănătate acoperă costul. (Anul trecut, guvernul britanic a fost de acord să plătească pentru avorturi pentru femei din Irlanda de Nord dacă pot călători în Anglia, Scoția sau Țara Galilor.) “Irlanda este extrem de neobișnuită”, spune Leah Hoctor, director regional al Centrului pentru Drepturile Reproductive . “Există foarte puține țări care au dispoziții constituționale care reglementează avortul”.
Nu a fost niciodată legal să terminăm o sarcină în Irlanda. Atunci când țara a dobândit independența față de Marea Britanie în 1922, un statut cunoscut sub numele de Legea privind infracțiunile împotriva persoanei – care a afirmat că orice femeie care intenționează să-și “procure propriul avort spontan … va fi responsabilă … să fie ținută în robie penală pe viață “- a fost reținut în vigoare. Irlanda a fost foarte mult sub controlul Bisericii Catolice timp de mai multe decenii și a existat un “secret și stigmat în jurul oricărui lucru legat de sex sau reproducere”, potrivit lui Smyth. Vânzarea contracepției a fost interzisă în Irlanda până în 1980; odată legală, era disponibilă numai pe bază de rețetă cuplurilor căsătorite în scopuri de planificare familială.
Femeile necăsătorite au fost adesea trimise la casele de mame și bebeluși de la biserică, pentru a ascunde o sarcină scandaloasă din viziunea publică; mamele au fost forțate să trăiască și să lucreze la instituții timp de până la doi ani și nu au fost aproape niciodată îngăduite să-și păstreze copiii, majoritatea ajungând în “școli industriale” – case de cult pentru orfani – sau adoptate de familii în Anglia , Germania sau SUA (în anul 2023, pe motivul unei foste Case de Mame și bebeluși din Tuam, a fost descoperit un mormânt în interiorul unui rezervor septic, care conținea rămășițele a aproape 800 de copii și copii mici născuți de mame necăsătorite.) După doi ani, în cazul în care mamele nevizate nu au fost primite acasă de către familiile lor, au fost trimise la spălătoriile din Magdalena, instituții cunoscute sub denumirea de “Magdalena” pentru “femei căzute”, unde au fost supuse muncii forțate (spălând de obicei hainele și lenjeria de pat) și abuzul fizic ca pedeapsă pentru promiscuitatea lor. Ultimele rufe Magdalene au fost închise în 1996.
În ciuda legii existente de interzicere a avortului, atunci când decizia Roe v. Wade a legalizat procedura în S.U.A. în 1973, catolicii de la linia strictă au îngrijorat că același lucru ar putea avea loc în Irlanda dacă nu ar fi adoptat un mandat constituțional. Un grup de organizații catolice anti-avort și de dreapta s-au alăturat pentru a forma Campania de modificare a legii pro-viață și a încurajat favoarea legiuitorilor prin trimiterea de cărți poștale care au citit “Unde au plecat toți copiii noștri? Avortul ucide “. În 1983, amendamentul al optulea a trecut ușor, 67% dintre alegători fiind în favoarea sa.
Irlanda este un loc diferit astăzi. Datorită ratelor reduse ale impozitelor corporative care atrag companiile multinaționale, țara a fost transformată într-un centru tehnologic cu o forță de muncă bine educată și multiculturală. În același timp, bruiați de scandalurile legate de abuzul asupra copilului, Biserica Catolică a văzut că influența sa a scăzut. În timp ce 78% din populație se identifică încă ca fiind catolică, prezența bisericii sa diminuat. Cea mai dramatică trecere de la învățăturile bisericii a venit în mai 2015, când Irlanda a devenit prima țară care a legalizat căsătoria homosexuală prin vot popular. Lunile care au durat până la referendum au fost colorate, cu steaguri curcubeu care pătrundeau pe străzi, iar oamenii purtând haine imprimate pe piept. Droguri de emigranți s-au întors acasă pentru a trimite buletine de vot, iar cei care nu au putut face apel la alegători acasă cu hashtag #BeMyYes pe Twitter.
Amendamentul a fost aprobat de 62 la sută din alegători, stabilind scenariul pentru avort ca viitoarea luptă. “După referendum-ul privind egalitatea de căsătorie, a fost o examinare mai aprofundată a bisericii care se ocupă de poporul irlandez”, spune Anna Cosgrave, activist în alegerea pro-choice din Dublin. “Cred că oamenii s-au simțit foarte motivați și foarte încărcați – au avut un pic de indignare”.
Mișcarea de abrogare a fost, de asemenea, galvanizată de câteva cazuri tragice cu profil înalt. Unul dintre primii, în 2012, a fost Savita Halappanavar, o mamă în vârstă de 31 de ani, născută în India, care a fost internată în spital pentru un avort spontan care sa desfășurat pe parcursul unei săptămâni. Când a devenit clar că fătul nu ar supraviețui, Halappanavar a cerut un avort, dar a fost respins deoarece bătăile inimii fetale erau încă detectabile. Atât fătul, cât și Halappanavar au murit din cauza șocului septic, iar la ancheta despre moartea ei, un doctor a spus că Halappanavar ar fi în continuare în viață dacă i-ar fi fost permisă o întrerupere atunci când la cerut pentru prima oară. Lumânările de lumină au avut loc în toată țara, iar protestatarii furioși s-au adunat în parlament.
Afirmațiile similare au izbucnit în decembrie 2014, după ce familia devastată a unei femei însărcinate în vârsta de 20 de ani, care a suferit traume cerebrale și a murit din punct de vedere clinic, a trebuit să primească o hotărâre judecătorească pentru a nu-l susține. Femeia fără nume, care era însărcinată în 18 săptămâni, fusese ținută în viață în mod artificial, deoarece medicii ei se temeau de posibilele consecințe juridice ale faptului că i-ar fi permis fătului să moară cu ea. (Medicii se confruntă cu sentințe de închisoare de 14 ani pentru încetarea ilegală a sarcinilor, deși niciunul nu a fost judecat.)
Și apoi este cazul lui Amanda Mellet, o femeie în vârstă de 44 de ani din Dublin, care a învățat la 22 de săptămâni că fătul său a avut o anomalie care i-ar face să moară în pântece sau la scurt timp după naștere. După ce a decis că nu putea continua sarcina, Mellet și soțul ei, James, au zburat la Liverpool pentru un avort. Mellet a avut o reacție adversă la medicația de durere, care la lăsat slabă, sângerând și sa luptat să nu cadă pe zborul înapoi în Dublin a doua zi. În 2013, Centrul pentru Drepturile Reproductive a depus o plângere împotriva Irlandei în numele lui Mellet, în fața Comitetului ONU pentru Drepturile Omului de la Geneva, argumentând că legile privind avortul au încălcat drepturile omului prin “supunerea sa la suferințe și suferințe mintale severe”. ia fost refuzată o consiliere postaboritoare adecvată și consiliere în caz de deces oferită în mod obișnuit femeilor cu sarcini neviabile și că stigmatul asociat cu avortul, împreună cu obstacolele cu care se confrunta în obținerea de informații despre opțiunile medicale deschise pentru ea, i-au agravat suferința. “Cum se poate justifica faptul că o femeie însărcinată trebuie să se strecoare în Anglia ca un criminal pentru a face ceea ce simte că este cel mai uman lucru”, a spus Mellet într-o declarație la vremea respectivă.
Trei ani mai târziu, în iunie 2016, comisia a adoptat o hotărâre unanimă prin care interzice accesul Mellet la un avort, Irlanda “ia încălcat dreptul de a nu fi tratat crud, inuman sau degradant, precum și dreptul la viață privată”. “Ei au cerut țării să remedieze răul pe care Mellet la suferit și să-și reformeze legile, pentru a se asigura că alte femei nu se vor confrunta cu încălcări similare ale drepturilor lor. Guvernul irlandez a plătit lui Mellet 30.000 € (aproximativ 37.000 de dolari astăzi) ca despăgubire. În timp ce hotărârea nu este executorie prin lege, ea a trimis un mesaj clar și a stânjenit guvernul irlandez.
Înapoi în 2012, Anna Cosgrave se apropia de absolvire de la universitate și căuta să muncească când a descoperit povestea morții lui Halappanavar și a simțit că nu putea “să se simtă indignată în spatele ecranului calculatorului meu”. A urmat o veghe la lumina lumânărilor, dar a vrut să facă mai mult pentru a lua “conversația offline și pe stradă”. Își aduce aminte de cămășile de da din campania homosexualilor și crede că cei care se opun Amendamentului opta ar putea să folosească propriul articol de îmbrăcăminte unificator. Ea a păstrat-o simplă, proiectând o fustă neagră neagră cu abstracție încrustată în alb pe front și le-a început să le vândă online. Pulovarnile s-au dovedit a fi o formă puternică de protest silențios, la fel ca “pălăria păsărică” roz, văzută în timpul Marșului femeilor în S.U.A. și în altă parte. “Nu aveam nici o idee cum să rulez un magazin online”, spune Cosgrave, 28. Dar comenzile au continuat să vină, așa că a lansat în mod oficial Proiectul de abrogare cu sloganul “Outerwear pentru a da voce unei probleme ascunse”.
Jachetele au devenit o viziune comună pe străzile din Dublin. Anul trecut, ei au făcut chiar o apariție în parlamentul irlandez când șase lideri de opoziție – patru bărbați și două femei – și-au scos jachetele pentru a dezvălui cămășile în timpul unei dezbateri asupra amendamentului opta. De asemenea, ei au ajutat femeile să se simtă confortabilă în schimbul povestilor lor. Cosgrave își amintește audierea de la o femeie care a spus că, înainte de îmbrăcăminte, ea nu a spus nimănui că a călătorit în Marea Britanie pentru un avort. “A ținut-o secretă”, spune Cosgrave. “Dar locul ei de muncă a adus jachete de abstracție, și văzându-i pe colegii ei că le poartă, ei i-au împuternicit să se deschidă la ei”.
Din punct de vedere istoric, avortul din Irlanda a fost discutat în termeni abstracti medical și teologic. Dar curajul femeilor care le povestea povestile personale a ajutat la umanizarea mișcării. Una dintre primele femei care au împărtășit experiența ei a fost comedia și actrița Tara Flynn. Pe scenă la un eveniment organizat de Amnesty International privind drepturile de avort, organizat la un festival de muzică în 2015, Flynn a povestit cum călătoria în Olanda în 2006 pentru un avort a făcut să se simtă stigmatizată și izolată. Publicul a fost atât “eliberator și terifiant”, spune ea. Dar este important să “schimbați conversația privind avortul de la un tabu la ceva care afectează femeile obișnuite, nu criminali. Este femeia de la stația ta de autobuz. “În ciuda atacurilor pe care le primește de la pro-lifers online, se bucură că a vorbit. “Există ceva despre a-ți trăi adevărul”, spune Flynn, 48. “Am simțit că nu puteți spune că desfășurați o campanie cinstită fără a vă dezvălui situația”.
Femeile își manifestă sprijinul și în alte moduri. Andrea Horan, proprietara salonului de unghii Tropical Popical din Dublin, a devenit activistă când a început să discute drepturile de reproducere cu clienții săi. În curând, clienții au solicitat artă politică de unghii, cum ar fi hot-roz “8” s-un design deosebit de popular. “M-am uitat la comunicările campaniei de abrogare și nimic nu mi-a atins cu adevărat”, spune ea. “Toate fetele din bara de unghii … nu era ceva despre care să știe și m-am gândit, Trebuie să existe o modalitate de a mobiliza fetele pentru a le îngriji.”Magazinul ei a vândut, de asemenea, etichetele pentru bagaje” Healthcare Not Airfare “.
În iulie 2016, Horan, în vârstă de 37 de ani, a însărcinat un artist de stradă să picteze o murală în cartierul modern Temple Bar din Dublin. Pictura – o inimă roșie cu “Opriți a 8-a” în alb peste mijloc – a fost eliminată după ce autoritățile au primit plângeri. Dar îndepărtarea a declanșat strigăte de cenzură, iar inima a devenit logo-ul neoficial al campaniei, reprodus pe printuri, pungi, bijuterii, chiar gogoși. “În acel moment, a fost devastator”, spune Horan despre îndepărtarea muralului. “Dar atenția pe care a avut-o în a coborî a fost uimitoare – asta a făcut lucrurile”.
În luna septembrie a anului trecut, martie anual pentru alegere a fost cel mai mare de când Campania pentru drepturile la avort, o alianță a grupurilor pro-alegere, a început să găzduiască mitingurile în 2011. Prin unele estimări, 30.000 de persoane au ieșit în stradă (până la 20.000 în 2016) , sperând că aceasta ar fi ultima dată când ar trebui să se adune pentru cauză. Mulțimea plutitoare, îmbrăcată cu blugi negri de abrogare, se strecură prin străzile din Dublin, scandând: “Pro-viață, o minciună, nu-ți pasă dacă femeile mor” și “Ia-ți broaștele de la nivelul ovarelor”.
În luna februarie, un sondaj de opinie efectuat de compania britanică de cercetare Kantar Millward Brown a arătat că 63% dintre alegătorii irlandezi preferă abrogarea amendamentului opta, o realitate pe care Smyth, activistul pentru drepturile pe termen lung, le-ar fi fost ” . “Abandonul pur și simplu nu ar fi pe agenda politică dacă campania nu ar fi acolo”, spune ea. “Când au auzit de experiențele femeilor, ei își schimbă mintea.” Ieșiți – eforturile de vot sunt în plină desfășurare pe social media, cu un hashtag #HomeToVote care încurajează cetățenii care locuiesc în altă parte să se întoarcă la voturi. Indiferent de rezultat, femeile irlandeze, care folosesc încrederea nou-venită în a se ridica la controlul de lungă durată al Bisericii Catolice asupra trupurilor lor, nu vor mai fi tăcute sau furios pentru deciziile lor de reproducere. “Acum ne simțim împuterniciți – cum putem face schimbarea să se întâmple!” Spune Flynn. “Bicheta de zăpadă a început să se rostogolească pe deal, și nu o împing înapoi.”
Această poveste inițial a apărut în numărul din luna mai a anului Marie Claire, acum pe ziare.
Imaginea de plumb: ilustrația lui Susanna Hayward. În sensul acelor de ceasornic din stânga sus: Lisa Connolly; Mark Henderson / Alamy; Clodagh Kilcoyne / Reuters; Mark Henderson / Alamy; Nurphoto / Getty Images; Fabrice Jolivet Fotograf / Alamy; Glodagh Kilcoyne / Reuters; Mark Henderson / Alamy
tru femeile din Irlanda de Nord care călătoresc în Marea Britanie pentru a avea un avort.) În timp ce opoziția la avort este puternică în Irlanda, sondajele arată că majoritatea populației este în favoarea abrogării legii actuale. Cu toate acestea, campania pentru abrogare se confruntă cu o opoziție puternică din partea grupurilor pro-viață și a Bisericii Catolice, care a avut o influență puternică asupra politicii irlandeze în trecut. În ciuda acestor obstacole, susținătorii drepturilor de avort sunt optimiști că votul va duce la o schimbare semnificativă în Irlanda și că femeile vor avea acces la servicii medicale sigure și legale în țara lor.