“Imaš že pošto” se spremeni v 20 – Kaj mladi mislijo, da imaš pošto

To leto, ljubljena romantična komedija Imate pošto praznuje svojo 20. obletnico. Če ugotovite, da je bil leta 1998 pred dvema desetletjema, se počutite stare, ste res ne bo všeč, kar so naši kolegi generacije Z morali povedati o tem filmu, ko smo jih prosili, naj to gledajo.

Za nepredvidene, Imate pošto je režirala Nora Ephron, s scenarijem Ephron in njeno sestro, Delia. Film je pošiljanje romantike iz 1940-ih, ki ga je Ernst Lubitsch, Trgovina okoli vogala, v katerem se dva tekmeca sodelujeta izkazujeta za ljubi drug drugega. V verziji Ephron Meg Ryan igra Kathleen, lastnika knjižnice za majhne otroke (naravno) The Shop Around the Corner, ki jo je podedovala od svoje mrtve mame in je v nevarnosti zaprtja, zahvaljujoč odprtju knjige Fox Megastore. Če zamisel o velikem, grozljivem knjigarnarju vseh stvari ni dovolj čarobna leta 2023, je tudi Kathleen všeč njo pero (tipkovnica?), nekoga, s katero se je srečala v klepetalnici, ki gre za ročaj NY152. Malo ne ve, NY152 je pravzaprav Joe Fox (a.k.a Tom Hanks, Peak Sexy Dad), bogati lastnik Fox Books.

To je lep film – pravi klasični rom-com – in kljub tehničnemu govoru, ki se zdi malo dated, tisočletniki v sobi, ki se spomnijo Imate pošto v gledališčih meni, da je presenetljivo dobro.

Toda zato, ker bi bili morda nekoliko pristranski (nas dvojica dobesedno shranili ta film, nas lahko preizkusite), smo se odločili, da gledanje filma dodelimo trem od naših sodelavcev Gen-Z-Ruby Buddemeyerja, Zoe Harris in Rachel Epstein, da vidim, če Imate pošto dejansko stoji test časa.

Evo, kar so imeli povedati o nekaterih ključnih prizorov filma (in kaj smo, kot tisočletja, mislim o tem, kaj si mislijo):

Njeno prikazovanje sečnje na internetu

RUBY BUDDEMEER: Prepoznam zvok osebnega računalnika, ki se zagrabi v kreditih, vendar me nujno ne počutim nostalgično. V svoji hiši smo odraščali star, računalnik v 90-ih letih, vendar takrat nisem bil res navdušen računalniški uporabnik. Moji zgodnji računalniški spomini so iBook oče mojega (imeli smo oranžno).

ZOE HARRIS: Na začetku je prehod z logotipa Warner Brothers na zaslonu do računalnika – s hrupnimi tipkami tipkovnice, piskom in gumbi računalnika – tako očarljiv.

RACHEL EPSTEIN: Jaz sem na vrhu Gen-Y / Gen-Z, zato sem odraščal z dial-up. Najprej sem se naučil, kako uporabljati naše namazane namizne računalnike HP v starosti šestih let, in oče in jaz še vedno šalimo rečem: “Imate pošto!” V tem simboličnem, robotskem glasu, ker smo se jasno prijavili v AOL preveč v hiša odrašča.

ZH: Namizni računalniški zaslon z zaprto mapo, mapo z datoteko v njej, reciklažni bin, in majhna ikona namiznega računalnika ?! Kdo narisal te male ikonske stvari? Potem piše, ne da bi vas pozvali, “imaš pošto!” Ali je računalnik dovoljeno govoriti z vami, če ga ne zahtevate?

MILLENNIALNA MISLI

DANIELLE MCNALLY: Kot Kathleen Kelly tako elokventno opisuje občutke, ki obkrožajo elektronsko pošto v devetdesetih letih: “Vklopim svoj računalnik. Počakam nestrpno, ko se poveže. Grem na spletu in moj dih se ujame v prsih, dokler ne slišim treh besed: “Imaš pošto.” “Slikovito se spominjam tega. Ali mi je moj zaljubljen email mi? Bo bil :: gasp :: on-line zdaj in z njim lahko AOL Instant Messenger? Prihajajo v starost, medtem ko je internetna komunikacija prihajajo v starost … Bilo je posebno doživetje, da lahko samo dva partnerja komunicirajo s svojimi vrstniki zunaj budnih oči (in ušes) svojih staršev in brate in sestre.

CADY DRELL: Dogovorjeno. Imel sem celo življenje AIM na način, da se niti danes ne more primerjati niti današnje povezanosti. Bilo je tako anonimno. Ampak v klepetalnicah nisem dovolil. Spominjam se tudi, kdaj sem to videl v gledališčih in moji starši samo posodobili našo različico AOL-a (vedno smo bili zadaj, ker je trajalo kar tisoč let) in v tem filmu je bila naša stara različica in se mi zdi, da ga manjka. Ah, stari časovni internet.

Izgled in občutek New Yorka in njegovih stanovanj

ZH: Fox Books je predstavnik velikega, srednjega kapitalističnega prihajajočega in krajecega kupca iz manjše knjigarne. Gentrifikacija se zdaj zdi precej drugačna in manj očarljiva. Knjiga poslovnih feuds! Nič v primerjavi s tehnično gentrifikacijo, ki jo vidimo zdaj.

RB: Takoj sem spoznal, da je v New Yorku čisto tako, tako da je v prvih prizorov zaseden s punco Tom Hank. Zdi se malo dated in sira kot pekel, ampak, kot, deluje. In iskreno, tako se počutim o filmu kot celoti.

RE: Kako Kathleen privošči tako veliko stanovanje v New Yorku, ko ji celotno trgovina znaša samo 350.000 $ letno?!

ZH: Ko se bo trgovina okrog vogala morda zaprla, najmlajši zaposleni pa pravi, da morda ne bo mogel plačati najemnine, zato se bo morala premakniti: “Da Brooklyn!”- očitno Brooklyn ni imela iste hiper-drage, gentrified, hipster privlačnost zdaj.

RB: Moji najljubši znaki so zagotovo dva mlada sodelavca Kathleena. Poskušam razmišljati o tem, kdo bi bil leta 2023. Predvidevam jih kot suličaste hipstere, ki delajo v McNally Jackson.

MILLENNIALNA MISLI

DM: George me je definitivno zapeljal s svojo linijo: “Radost najemnine nadzor: Šest sob, 450 $ na mesec.” Ko sem se preselil v NYC pred desetletjem, sem bil kot, Oh, našli bova stanovanje pod nadzorom najemnine. LOL. Potem sem dal več kot 1250 dolarjev na mesec za moj delež v dvoposteljni sobi v studiu, v šestem nadstropju hoje.

CD: Kathleenov sončni, knjižni poln je v bistvu stanovanje po pornografiji, in se mi tako zdi tako nerealno. Mislim, da ni niti simptom leta, ko je bil film ustvarjen toliko, kolikor se mi zdi, da pride v odraslo dobo, in da je imeti bele perilo izredno bolečino v riti, ki ni vredna podjetja. To je kot Nancy Meyers-level set design, čeprav. Nora Ephron je imela brezhiben okus in jo pogrešam.

Vloga knjigarn

RE: Na splošno imam nostalgično osebo, vendar sem se znašla res nostalgično med gledanjem tega filma. Morda je bila celotna predpostavka, da bi imel film osredotočen okoli knjigarne. Bog, rad imam knjigarne.

ZH: Ko so ponudili film, so se otroci umaknili v knjigarno, da bi gledali ženo v princeski klobuk, ki je glasno prebiral množico. Upam, da bo to odločitev, ki jo bodo otroci naredili v 15 letih.

RB: Žalostno je to opazil leta 2023, saj je vedel za usodo knjižnične industrije: da sta neodvisni knjižničarji in podjetniki, diskontni knjigarji, zlomili e-bralci in digitalni svet. Zanimivo je, da je vzpon tehnologije tako pomemben del filma, vendar ta potencialni rezultat ni v resnici na nobenem od njegovih misli. Morda je Kathleinov fant razmišljal malo o tem.

ZH: Želim, da bi samostojna knjigarna (navidez samo otroške knjige in polnjene živali) lahko prevzela toliko fizičnega prostora v nepremičninah v New Yorku in zaposlila, da je veliko ljudi naenkrat.

MILLENNIALNA MISLI

CD: Kako so se mize obrnile. Zdaj, ko prenesem Barnes & Noble (IRL Fox Books) in je čudežno še vedno v poslu, mislim, Dobro za njih!

DM: Nedavno sem naletel na opeko in malto Amazon Books trgovina le nekaj blokov južno od mesta YGM je nastavljen, zato se morda vse vrača in obstaja upanje za neodvisne knjigarnarje…?!

CD: Upam, da imaš prav. Predvsem zato, ker Book Smell ostaja eden najboljših 10 najboljših vonjav.

Kako znaki vplivajo na tehnologijo

RB: Malo linije, kot so sodelavci Kathleena, ki se medsebojno sprašujejo, če so “na spletu”, so mi zelo smešne. Ker so računalniki v otroštvu že postali norma, nikoli nisem niti res slišal takšnih pogovorov.

ZH: Tom Hanks ne more samo zadržati gumba »Izbriši«, ampak mora večkrat klikniti, da izbriše celotno besedno zvezo. Kliknite. Kliknite. Kliknite. Dokler celoten stavek ne bo več.

RE: Obseden z imenom Shopgirl. Moje prvo ime zaslona je bilo SportsGirl302. 302 je stala leta 2003, a.k.a. ko so Marlini osvojili svetovno serijo – zelo pameten, vem.

ZH: Ko gledam Frank, vnesem nekaj vrstic poezije na list papirja, vzamem neposredno iz pisalnega stroja in ga predal Kathleenu, zato želim, da sam sam pisal za čas, ko tiskalnik ne deluje. In vedno sem ljubil pisalne stroje.

MILLENNIALNA MISLI

DM: Popolnoma razumem Frankov prezir za računalnik in naklonjenost pisalnemu stroju. Tako sem se počutil za vsako novo tehnološko evolucijo, povezano s komuniciranjem: “Ugh. Ampak, kaj naj storim brez sporočila Blackberry? “” Slack je preveč ogromen. “” Kaj je ta novozaposlena stvar, ki jo otroci kličejo Snapchat? “Menim, da bodo ljudje vedno hrepenijo po tem, kar vedo in jim je všeč.

CD: Frank je bil pretenciozen. Ampak tudi jaz imam rad ljudem vem v zgodbi je pretiran. Kathleen je bil preveč dober zanj. To je rekel, da imam prvo generacijo iPhone za moj rojstni dan, ko sem šel na kolidž in se spominjam, da sem tako zmeden, da sem ga hranil v škatli že nekaj tednov. Zdaj je moj telefon moja družina, vendar mislim, da je hiter tehnološki napredek nekaj, s katerim se navadimo.

Kako je Tom Hanks v glavnem uvrstil Kathleena v drugo polovico filma

RE: Bil sem precej šokiran, koliko časa sta Joe in Kathleen preživela skupaj, preden ji je Joe povedal, kdo je v resnici. Čutim, da to ne bi letelo, če bi bil ta film danes znova narejen. Ljudje bi mislili, da je lažnivec in jo vodi.

RB: Koncept srečanja v klepetalnici se mi ne zdi preveč časa. V zgodnjih najstnikih sem imel AIM, zato ni popolnoma tuji koncept. Sploh ne gledam tega razmišljanja, da se zdi neverjetno star ali karkoli. Čeprav sem še naprej mislil na ploskve v standardih leta 2023, bi se Hanks in Ryan srečali na Tinder ali Bumble.

ZH: Ta metoda izpolnjevanja pomembnega drugega je kot rustikalna, izjemno srečna Tinder brez slik. Kako verjetno je, da bi se srečali s popolno osebo – brez strahu, da bi bil sestanek nevaren ali grozljiv – in se zaljubi vanje z elektronske izmenjave? Lucky! In del, ko je Joe zunaj kavarne poskušal videti, ali je Shopgirl lep? Zdaj, z online dating in nenehno izpostavljanje slik in digitalnih medijev, vedoč, ali je bila oseba lepa, bi bila prva stvar, ki bi jo vedel.

RE: Kathleen je morala vedeti ves čas, ko je bil on, vendar se lahko še naprej pretvarjamo, da ni.

MILLENNIALNA MISLI

DM: Spomnim se srečanja ljudi v klepetalnicah (“A / S / L?” Kdorkoli?), In je bil super titillating do Ulov predatorja prišel ven in starši zapreti to ish navzdol. Zanimivo je, da so klepetalnice padle v zgodnjih aughts in je bilo skoraj desetletje, preden so se aplikacije začele pojavljati stvar. Kako so ljudje našli datume? Mislim, da je bil Match.com…

CD: O človek, bil sem tako majhen sok, ko sem odraščal na mreži.

DM: Ena stvar, ki zagotovo drži: Kathleen in njeni sodelavci, ki tečejo skozi vse potencialne razloge, ki jih Joe ni pokazal (poleg tega, saj veste, da ste samo kreten, ki ni v njej). Kdo med nami ni poslušal prijatelja, ki je bil prisoten, ko je rekel, da je njena zdrobitev potencialno serijski morilec?

CD: Mislim, da je v središču tega, zakaj ta film končno drži. V drugem odličnem filmu Nora Ephron je napisana črta, Brez slepe v Seattlu, kjer lik Meg Ryan govori s svojim prijateljem o ženski, za katero sumi, da je dekle Tom Hanksa (vendar je pravzaprav samo prijateljica). Poskuša jo napasti, potem pa pravi: “Resnično, izgleda kot nekdo, s katerim bi bili prijatelji.” Vsak lik v tem filmu je malo podoben nekomu, s katerim bi bili prijatelji. To je, kako lahko še vedno root za Tom Hanksa, čeprav je neusmiljen kapitalist.

DM: Kljub vsemu pa je leta 2023 v zadnjem času precej grozljivo. (Čeprav ni možnosti za to Lahko zgodilo se je leta 2023. Hvala, Google!) Ampak tudi predpostavka je tisto, kar naredi vse tako čudno očarljivo. Da ima Joe projekt, ki potrebuje “T-W-E-A-K-I-N-G”, kar pomeni, da se zaljubi vanj. mislim, Swoon.