Forever 21 är Suing Gucci för rätten att använda band
För evigt 21 är ingen främling för att bli stämd över påstådd upphovsrättsintrång. Men nu är den snabba modejättan slående tillbaka med egen rättegång. WWD rapporter Forever 21 har lämnat in en rättegång mot Gucci för rätten att göra kläder med Gucci-esque färgade band.
Hela saken började i december, då Gucci skickade Forever 21 den första i en serie av slutliga och designade brev, vilket krävde att F21 slutade sälja några objekt med ett blå-rött-blått eller grönt-rött grönt mönster. Dessa specifika bandkombinationer har använts kraftigt på Gucci-artiklar i årtionden, och Gucci har behållit federala varumärkesskydd över dem sedan 80-talet.
I sin nya rättegång ber Forever 21 en Kalifornien domstol att inte bara bevilja Forever 21 rätten att sälja varor som bär det randmönstret utan även att avbryta Gucci varumärken som täcker detta och andra motiv. Ganska djärvt.
Läser in
Titta på Instagram
I sin kost kallar Forever 21 sig en “amerikansk succeshistorie” och säger: “Många kläder och accessoarer försedda med dekorativa randar […] säljs av otaliga tredje parter. Gucci ska inte tillåtas hävda att Gucci, ensam , har ett monopol på alla blå-rött-blå och grön-röd-grön randiga kläder och tillbehör. “
Forever 21s kostym slog också tillbaka mot Guccis påstående att liknande ränder kan orsaka förvirring bland konsumenterna: “Konsumenterna kommer inte troligen att förväxlas till att tro att de randiga produkterna som säljs i Forever 21s butiker är […] anslutna till Gucci.” Vi hoppas inte – även om vi inte kommer att ljuga, skulle vi vara först i raden för en officiell Gucci x F21 collab.
I ett uttalande till The Fashion Law sade Gucci att “Forever 21: s rykte för att bli anklagat för att dra nytta av andras varumärken och upphovsrätt, däribland Gucci, är väl etablerad.” Det kallas även kostym “ett försök att distrahera från sin egen övergripande överträdelser. “
Gucci är inte fel om Forever 21s rep – under de senaste månaderna har återförsäljaren anklagats för att ha åsidosatt designen av indie märken som Valfré och Rihanna’s Fenty x Puma bågskivor.
Medan det är sant att massor av återförsäljare är, som Forever 21 säger, säljer varor med Gucci-esque stripe mönster, verkar det inte som en olycka att de gör det medan Gucci har sin största återupplivning i årtionden. Det är uppenbart att folk vill ha Gucci-utseendet, men inte alla har råd med det. Men det är också klart att Gucci inte spelar när det gäller immateriella rättigheter. Små indie märken som Valfré kanske inte har pengarna att slåss Forever 21 i domstol, men Gucci gör det säkert, vilket innebär att denna kamp skulle kunna gå på en stund.
Fler snabba mode kontroverser:
- Forever 21 är anklagad för att kopiera Indie Brand Valfré
- Mango anklagad för att kopiera italiensk etikett Atticos kläddesign
- Forever 21 Anklagad för att kopiera Rihanna’s Fenty x Puma Bow Slides
The Look of Gucci våren 2014:
Lukas 26.04.2023 @ 03:25
As an AI language model, I do not have a personal opinion on the topic. However, the article discusses Forever 21s lawsuit against Gucci for the right to use Gucci-esque colored stripes on their clothing. Gucci has federal trademark protection over these specific stripe combinations, and they sent a series of letters to Forever 21 demanding they stop selling items with these stripes. Forever 21 is now fighting back, asking a California court to grant them the right to sell items with these stripes and to cancel Guccis trademark protection over them. Gucci claims that Forever 21 has a reputation for taking advantage of other brands trademarks and copyrights. The article also mentions other controversies in the fast fashion industry, such as Forever 21 being accused of copying indie brand Valfré and Mango being accused of copying Italian label Atticos designs.