Je goljufanje, če se ne ujameš?

Nekega dne sem videl nekaj žensk na Danes Prikaži opravi intervju in prepreči, da goljufanje ni bilo res goljufanje, dokler nihče ni ujel. Presenečen sem bil, da so mi pogovori s sodelavci o tej zamisli prinesli mešana mnenja, ne glede na spol.

Pomislil sem na nekaj krat (prisežem le nekajkrat), sem prevaral teste na kolidžu. Počutil sem se, kot da nisem storil ničesar to narobe, če me ni ujel. Toda spet, to ni vključevalo čustev drugega človeka.

Maxim revija je pred kratkim predstavila članek, ki daje moške (ki jih ponujajo ženske), kako se goljufati in pobegniti z njim. Torej je vse bolj in bolj čustveno: če vas ne ujamejo, ni tako hudobno, ali morda sploh ni goljufanje. Torej, zakaj ne bi ponujali nasvetov, da bi se nihče ne bo poškodoval? Kar ne vedo, jih ne bo poškodovalo?

Količina medijev okoli nas lahko ovirajo naše čute glede resnosti goljufanja. Javnost je lačna za novice o svojih najljubših slavnih. Nisem bil v 60-ih letih, a so ljudje zagotovo vedeli v času, ko je JFK ženska? Seveda sva v devetdesetih letih vedela, ko sta predsednika Clinton in Monica Lewinsky imela afero.

Zabava, slavnost, šport in glasba se še naprej združujejo v novice. Afera Tiger Woodsa ni bila pokrita le z ESPN-jem, temveč so novinarske agencije, kot je CNN, pobrale in zabavni kanali, kot je E! pokrita. Poleg različnih medijev imajo naši prijatelji veliko prijateljev, da komentirajo te situacije: Twitter, Facebook, blogi (napisani ljudem, kot so neumen stari jaz). Vsaka javna figura je poštena igra, da bi svoje osebne slabosti vrgli v medije in zdaj, za razliko od let nazaj, lahko govorimo nazaj in komentiramo te zgodbe.

Torej, morda že to opazite vsi goljufija v novicah nas otežuje resničnost in resnost prekrška. Spomnim se, ko sem prejel 13 let knjigo Led Zeppelin v dneh, ko niste slišali o aferi vsakega slavnega človeka. Bil sem naiven, vendar sem bil tako razočaran, ko sem prebral o tem, koliko so fantje iz Zeppelina goljufali na turneji v Združenih državah. V njih sem izgubil vero kot ljudje v tistem času.

Sčasoma je moja nedolžnost izginila, zdaj pa se s prijatelji zaljubim, kako kul Led Zeppelin je bil za žensko in žuranje. Ljudje lahko gredo skozi isto spremembo, skozi katero sem šel, saj so izpostavljeni vsem to goljufanje v novicah in v življenju. Morda ne mislijo tako resno kot so nekoč. Trudim se, da ne goljufam, vendar sem sprejel, da mnogi ljudje goljufajo.

Torej, če mediji (ali katerikoli drugi dejavnik) zmehča kulturni odnos do goljufanja, ali smo odšli tako daleč, da se lahko naročimo na idejo, da če se ne ujamejo, to ni res goljufanje? Osebno ne morem verjeti, da bi kdo to trdil. Če karkoli ukradem in nikoli ne opazijo, da je manjka ali pa me ne ujame, ali ne krade?

Kaj nam potem zaustavi, da delamo slabe stvari, če vemo, da nas ne bodo ujeli? Nekateri verjamemo, da bomo morali odgovoriti na višjo moč. Nekateri od nas verjamejo, da nas karma lahko kaznuje. Nekateri moralno živijo naše življenje in se vzdržijo dela, za kar ne bi želeli, da bi drugi delali z nami.

Verjamem, da “to ni goljufanje, če me ne ujamejo” je izgovor za ljudi, ki želijo imeti svojo torto in ga jesti tudi. V bistvu, če niste ulovili goljufanja, še vedno kršite obljubo za nekoga, ki je nazaj. Večina nas ve, da je ostati zvest obljubo, ki je dana v resnih odnosih.

Potem spet, moji prijatelji in jaz se vedno sprašujemo, če bi se dogovorili z določeno dekle in jo opozorili z “nihče ne bo izvedel.” Torej, morda ljudje res verjamejo, če je nekaj popolnoma skrivnostno, ni slabo, ker nihče ne doživlja čustvene bolečine, saj ve, kaj se dogaja.

Kakšne so vaše misli o Maxim članek, in ali menite, da obstaja kakšen način, da lahko trdite, da goljufanje ni res goljufanje, če vas ne ujamejo?

Sledite mi na Twitterju: twitter.com/richravens

Loading...