Olaplex je v patentni zadevi Smartbond proti L’Oréalu osvojil tožbo v Združenem kraljestvu
Za barviliste je na voljo več sistemov za vezavo, ki preprečujejo prekomerno škodo pri laseh svojih strank, ko so beljeni, kot so Redken pH-Bonder in B3 Brazilian Bond Builder ali Schwarzkopf Professional Fibreplex. Najbolj znana sta pa Olaplex in L’Oréal Professionnel Smartbond – in glede na odločitev, ki jo je ta teden izdala Vrhovno sodišče Združenega kraljestva, se zdi, da so najbolj sporne.
Novembra 2016 je Olaplex vložil tožbo proti L’Oréalu v U.K., ker trdi, da je izdelek blagovne znamke Smartbond Korak 1 kršil patent za množitelja bonusa Olaplex št. 1. V skladu z izjavo, ki jo je objavil Olaplex, je “L’Oréal, ki je leta 2015 videl izjemen uspeh podjetja Olaplex na trgu, poskušal pridobiti družbo Olaplex v dobri veri, zaupne informacije. L’Oréal je prekinil pogajalske pogovore in manj kot leto dni pozneje so začeli izdelke, ki so bili zdaj dokazani na High Court v Veliki Britaniji, da bi kršili patentirano tehnologijo Olaplexa. ” Olaplex zdaj išče odredbo in takojšnjo izročitev zaloge L’Oréala Smartbond 1. koraka. Medtem pa L’Oréal načrtuje pritožbo na sodno odločbo U.K..
Čeprav naj bi dosegli podoben rezultat, imajo Olaplex in L’Oréal Professionnel’s Smartbond različni formuli, ki delujejo povsem drugače, kot pravi kozmetični kemik Joseph Cincotta. Leta 2016 je pojasnil Allure da se s tehnologijo Smartbond “barvna kislina doda barvi in absorbira v lase goba med kemijskim postopkom. Ne reagira z lomljenimi vezmi na kakršenkoli način, kot pravi Olaplex – deluje kot mazivo med proteinskimi verigami dlake niso tako krhke in jim dajejo več elastičnosti. ” Aktivna sestavina zdravila Olaplex je na primer bis-aminopropil diglikol dimaleat, ki popravlja lomljene lomljene disulfidne vezi.
“Veseli nas, da je sodnik našel v našo korist, da so zahtevki od 1 do 10 patenta Olaplex neveljavni. Vendar smo razočarani, ko smo ugotovili, da je sodnik potrdil patentni zahtevek 11. Glede na ugotovitve sodnika je ta posebni zahtevek povezana z uporabo tehnologije z edinim namenom zmanjšanja škode med beljenjem, “je dejal L’Oréal v izjavi, podani Allure. “S to odločitvijo se močno ne strinjamo, kar velja samo v Združenem kraljestvu, in zahtevali bomo dovoljenje za pritožbo.”
Izjava Olaplexa o odločitvi High Court v U.K. ugotavlja, da blagovna znamka prav tako toži L’Oréal zaradi kršitve patentov in zlorabe poslovnih skrivnosti v ZDA, zaslišanje pa naj bi potekalo 21. junija v Delawareju.
Več o vezivih:
- Tukaj je Tea na Olaplex Hair Treatment
- Je L’Oréal Professionnel Smartbond alternativa Olaplex?
- Tudi Drew Barrymore pravi, da Olaplex transformira njene izbrane lase
Zdaj preverite 100 let barve las:
Sledite Marci na Instagramu in Twitterju ali se naročite na Allurejev glasnik za dnevne lepotne zgodbe, ki ste jih dobili neposredno v mapo »Prejeto«.
Sistemov za vezavo barvil je na voljo veliko, vendar je pomembno izbrati tistega, ki bo preprečil prekomerno škodo pri beljenju las. Med najbolj znanimi sta Olaplex in L’Oréal Professionnel Smartbond, vendar je med njima prišlo do spora zaradi kršenja patenta. Olaplex trdi, da je L’Oréal kršil njihovo patentirano tehnologijo, medtem ko L’Oréal načrtuje pritožbo na sodno odločbo. Oba izdelka imata različne formule, ki delujejo na različne načine, vendar sta namenjena zmanjšanju škode med kemijskim postopkom barvanja las. Pri izbiri sistema za vezavo barvil je pomembno upoštevati sestavine in način delovanja, da se prepreči poškodba las.