Za pitje sončnega zašcitka je pod ognjem po zahtevi po tožbi To je \\\

UPDATE (26. oktober 2017, 1: 20h EST): To pravkar v “pijačo za zaščito pred soncem” je bilo samo Proizvajalci bleščečega (domnevnega) ultravijoličnega zaviralca, ki so ga ustvarili Osmosis Skincare in Harmonized Water, je dosegel poravnavo z državnim pravobranilcem v Iowi za 70.000 dolarjev.

Sodna odločba, ki jo je generalni državni državni tožilec napovedal v torek, je naročil proizvajalcu blagovnih znamk Osmosis Pür Medical Skincare, da plača 70.000 dolarjev za svoje “zavajajoče” izdelke. (Pavšalni znesek vključuje tudi vračila kupcem v Iowi.)

Po odločitvi sodišča Osmosis Pür Medical Skincare zanika odgovornost, vendar bo “spremenil nekaj trženja, uporabljenega za opis naše najnovejše tehnologije”, je dejal Ben Johnson, ustanovitelj družbe. Denver Business Journal.


Ta objava se je prvotno pojavila 16. marca 2017.

Če razbijete steklenico vode za zaščito sončnih škodljivih UV žarkov, se zdi preveč dobro, da bi bilo res, dobro, verjetno je. Vsaj tako, pisarno generalnega državnega tožilca v Iowi.

V torek je tožba za goljufije potrošnikov vložila Iowaova pisarna državnega tožilca, ki je zahtevala Osmosis Skincare in Harmonized Water – dve blagovni znamki, ki so v lasti zdravnika Benjamin Taylor Johnson, v lasti zdravnika Benjamin Taylor Johnson – proizvodnja “pijače za zaščito pred soncem”, ki so “resno pomanjkljive” in “opustošenje nevarno.” Tožba se nanaša na to, da so bili izdelki, ki so bili oglaševani kot izdelani z zaščito pred soncem, da bi zaščitili uporabnike pred UV svetlobo, “neupravičeno potrošnikom dali zagotovila, da so zaščiteni pred znanimi nevarnostmi za zdravje”.

Izdelki, ki jih imenujemo “prvi svetovni piling za zaščito pred soncem”, so formulirani z obliko radijskih frekvenc, ki se imenujejo skalarni valovi, ki “po vžiganju” “vibrirajo nad kožo, da nevtralizirajo UVA in UVB [žarke] do SPF 30, “glede na Osmosis Skincare in Harmonized Water. Toda Iowa Attorney General, Tom Miller, ga ne kupuje. “Menimo, da sta Johnson in njegova podjetja potrošnike ogrozila s trditvijo, da bo pršenje UV nevtralizatorja v usta zagotovilo ure sončne zaščite,” je dejal v izjavi. “Ploščanje je nevarna za potrošnike, da bi jih brez premisleka o tem, da jih ta voda ščiti pred tistimi, kar vemo, dokazano – potencialno raka, ki povzroča izpostavljenost soncu.”

Če mislite, da to zveni tudi ribje, smo prav tam s tabo. Zaradi tega, ko smo nekaj let nazaj poročali o konceptu, so dermatologi obotavljali – tudi takrat – da bi se vkrcali z idejo o zaužitju sončne zaščite. “V kliničnih preskušanjih so bili prikazani nekateri dodatki, da bi zmanjšali škodljive učinke UV-svetlobe na kožo,” je Joshua Zeichner, docent za dermatologijo v bolnišnici Mount Sinai v New Yorku, prej povedala Allure.

“Delajo tako, da pomagajo povečati zmožnost kože za boj proti poškodbam in z izboljšanjem antioksidativne aktivnosti. Vendar ne smejo nadomestiti tradicionalnih zaščitnih ukrepov za zaščito pred soncem, kot so zaščita pred soncem in izvajanje zaščite pred soncem, kot je iskanje senco med najvišjimi urami od 10. do 14. ure in obleko za zaščito pred soncem, klobuki in kozarci. “

Če želite dodati več v saga za sončenje, Johnson, zdravnik za pitje formula SPF, je bil v težavah z zakonom let prej. Kot Buzzfeed Poročila je Johnson predal bolnikovo licenco po pritožbi bolnika in je bil leta 1999 ujet v prodaji zdravila Viagra – brez ponujanja zdravniških izpitov – še naprej ima zdravniško dovoljenje v Kaliforniji. Buzzfeed verjame v svoje izdelke in trdi, da je tožba “polna nepravilnosti in zavajajočih izjav”.

“Mislim, da je pomembno omeniti, da smo prodali ta izjemen izdelek že pet let,” je povedal Johnson Buzzfeed. “Imeli smo na tisoče ponovitev naročil. Seveda ljudje razumejo, da kot uspešno podjetje za nego kože ne bi imeli nobenega smisla, da bi ljudem prodajali lažno zaščito pred soncem … in če bi, kako dolgo mislimo, da je ta prodaja bi trajalo? “

Dovolj je reči, da se s to tožbo veliko dogaja. Ne glede na to, ali menite, da izdelki za pitje sončnih žarkov delujejo ali ne, ne da bi sami preskusili izdelke, ne moremo natančno analizirati uspeha (ali pomanjkanja le-tega) od njih. Vendar pa bomo rekli, da morate vedno nositi svoj dnevni SPF – širok spekter SPF 30, vsaj to, ali gneteš kaj dodatnega ali ne.

Z blagovno znamko

Več dejstev o sončenju:

  • Nova študija o sončenju ugotavlja, da lahko obrne znake staranja
  • Mnogi Sunscreens ne izpolnjujejo American Academy of Dermatology Standards
  • Vse, kar morate vedeti o sončničnih serumih

Zdaj, tukaj je ponovitev zgodovine sončnega zašcitka:

Loading...