Matchmaking Service Vs. Online Dating – Jag försökte en Matchmaker

Jag försökte online dating i ungefär ett år. jag hatade det.

Jag hade några katastrofer, för att uttrycka det mildt. Datum som fick mig att ringa i ögonblicket – och fortsätt sedan att krypa i dagar efteråt. Ett datum visade sig ha på sig en skjorta med en knäppad knapp som gjorde att hans mage kunde hänga sig. En annan kille fick reda på att jag var arbetsjurist och vår “date” blev plötsligt förvandlad till honom och pumpade mig gratis juridisk rådgivning.

Jag var trött på att doppa min tå i miasma av online dating. Det var därför, när jag hörde om en vän som försökte matchmaker (ja, en verklig, snäll-du-se-i-film matchmaker), tänkte jag, “vad i helvete?”

Efter att ha frågat, bestämde jag mig för att använda en Toronto-baserad tjänst som heter Six Degrees Introductions grundad av självutnämnd matchmaker Julie Ritchie. Hennes tjänst är precis vad titeln föreslår: Du
måste känna någon som känner henne. Klienterna är endast hänskjutna; du är uppenbarligen
introduceras till en potentiell kompis av någon du känner. Det är typ av gammaldags,
men det var det jag tyckte om det.

“Det är lite gammaldags, men det var det jag tyckte om det.”

Julie och jag träffade kaffe och hade en lång intervju. Hon förstod gränserna för online-dating och det som möter människor i verkliga livet genom gemensamma förbindelser lånar sig mer till långsiktig framgång.

Vi diskuterade explicit vad jag letade efter i en partner och jag fyllde också i ett långt frågeformulär med samma specifikationer. Men viktigast av allt, vi pratade om deal breakers. Ärligt talat är det inte annorlunda än vad du kan ange online (eller till dina bästa vänner när de vill ställa dig upp). För mig var de stora två röka och haft ett akrimat förhållande med en ex partner; båda är personliga röda flaggor.

Julies standardprocess är att bestämma om hon ska skicka ditt namn till manliga klienter efter träffa dig Hon gick med på att arbeta med mig, men hon gjorde inga löften. Hon sa att det kan ta veckor eller månader att presentera mig för någon. Kort sagt var hon icke-begåvad. Men jag gillade att hon var på förhand och gav mig inte något bullshittal om hur jag skulle ha den perfekta killen på en vecka.

Jag tecknade ett avtal och gick med på hennes avgiftsschema. Med tanke på de fruktansvärda datum jag fick för fri, Jag trodde att avgiften var rimlig. Och det faktum att kunderna måste betala böter bra; det betyder att de är seriösa om att träffa någon.

Matchmakarens regler är också mycket tydliga: Hon ger din kontaktinformation till killen och det är upp till honom att göra det första draget och ansluta. (Lite regressivt, kanske, men hej, jag sa att det var gamla skolan.) Så du betalar också för den här gyllene garantin: Killen får ditt nummer och han kommer att ringa dig. Det finns ingen av de vanliga dansarna runt. Det är borren.

“Det faktum att kunderna måste betala bidrar bra, det betyder att de är seriösa om att träffa någon.”

Intressant ser du inte bilder av potentiella datum innan du träffas personligen. Julie är stor tro på att inte göra det. Och med god anledning. Om online dating har underskattat någonting, är det att vi kanske är för mycket av ett estetiskt driven samhälle. Att svänga åt vänster och höger baserat på en bild betyder självklart att du saknar överraskningarna. De människor som du kanske inte har en knäskydds fysisk reaktion på, men som är mer långsamma. Med traditionell matchmaking är målet det motsatta av online-dating: Det är * inte * att fatta beslut om en potentiell partner före mötet.

Jag gick på mitt första datum inom några veckor efter anmälan. Det var … bristfälligt. Kemin var bara inte där. Jag lät Julie veta att han var väldigt snäll, men han var inte en match. Hon förstod. Det är bara verkligheten att dö. Du kan inte ansluta till alla.

Tärningar

Natalie JEFFCOTT / Stocksy

Mitt andra datum kom sex månader senare, i juli förra året – definitivt en längre tid att vänta än om du använder en app. Men jag visste att jag anmäler mig till en långsammare (och ideellt effektivare) process.

Ursprungligen ville jag inte träffa den här killen. Han har tre barn-mer än jag ville ha. Men i slutändan bestämde jag mig för att datering inte nödvändigtvis beställer en person ur katalogen. Livet, och hitta ett sant partnerskap, fungerar inte så.

Vi träffade för drycker och vi slog av det direkt. Han talades väl och hade stor energi. Han var söt. Jag hade en bra tid och var säker på att berätta för honom så innan vi sa adjö.

Vi gjorde inte omedelbara planer-jag ville ha saker att percolate. Vi pratade ett par gånger, och sedan frågade han mig igen. Allting klickade bara efter det.

“Erfarenheten känns som en vän som hjälper dig ut. Det är inte något anonymt klick och skicka.”

Nu är vi ett par och tar saker i rimlig takt. Trots att vi är glada väntade jag en liten stund att berätta för mina vänner att jag hade träffat min nya pojkvän genom en traditionell matchmakare. (Kalla det omvänd online dating stigma). När jag slutligen delade hur vi träffades, blev de inte chockade. Landskapet med dating har blivit så radikaliserat, så öppet för olika appar och erfarenheter, att ingen blir förvånad över någonting längre. Faktum är att de var fascinerad och ville också prova en professionell matchmakare.

Att jämföra erfarenheter, matchmaking verkar mer påtagligt för mig än online dating. Du får en persons profil – att hålla i handen. Du pratar med en riktig människa om vilken typ av partner du vill träffa. Erfarenheten känns som en vän som hjälper dig ut. Det är inte något anonymt klicka och skicka.

Det finns mycket besvikelse där ute i datingsvärlden digitalt och annars. Men med hjälp av en matchmaker gjorde det lite mindre smärtsamt för mig.

Följ Marie Claire på Instagram för de senaste celebsnyheterna, vackra bilder, roliga saker och en insider POV.