De 3 typerna av vänskap
Kära älsklingar:
I min oändliga strävan efter visdom, sanning och bloggfoder har jag läst några Aristoteles för sent. Innan du börjar bli imponerad, låt mig säga att det är ganska lätt att läsa – enkla meningar, enkla idéer – om det är lite tråkigt. I hans Nicomachean Etik, Den gamla grekiska mannen har gott om intressanta insikter och gör ett antal väl motiverade värderingar. Och han är ganska unik bland filosoferna i den meningen att han ägnar mycket tid och tänkte på frågan om vänskap – ungefär en tiondel av sin långa avhandling, i själva verket.
Aristoteles tänkte att det fanns tre slags vänskap:
1) Vänskap av nytta: finns mellan dig och någon som är användbar för dig på något sätt. Till exempel kanske du är vänlig med din karriärkompis, främst för att hon hjälper dig att räkna ut skrivaren när det stämmer och om du är en IT-kille, låter du att fixa datorn på något hemligt fantastiskt sätt när det fryser, även om allt du verkligen gör är att starta om det. Eller kanske två av erna går ut på kaffebryggor. Du kanske är vänlig med din granne eftersom hon vattnar din ensamma lilla kaktus när du kom på semester och du tar hand om hennes stora danskan när hon är borta.
Det här är vänskapen till “Du kliar på min rygg, jag kommer att försämra mig själv genom att plocka upp din pooch’s poop med en plast baggie” sort.
2) Vänner av nöje: finns mellan dig och dem vars företag du tycker om. Ofta är dessa “aktivitetsvänner”: personer med vilka du gör saker som att spela fotboll, gå för långa cykelturer eller ko-tippning. Du kan ha denna typ av relation med en av de andra lokalbefolkningen på din vänliga granne kaffebar eller gym eller tatueringssal – den typ av person med vilken du gillar en liten chit-chatt eller ett gott skämt.
(Skulle “vänskap med förmåner” falla in i denna kategori – för att du både njuter av sexuellt nöje? Eller till den första kategorin, för att du använder varandra för sex? Bra fråga. Men jag tycker att avslappnad sex är lite närmare # 2, för The Big A. säger att vänskap av nöje beror på att vi tycker om några – eller många – aspekter av vännen. Vi kanske gillar hans vittness, hennes medkänsla eller hans flirty sätt, till exempel. nytta, å andra sidan finns främst för att personen kan hjälpa oss på något sätt.)
3) Friendships av det goda: bygger på ömsesidig respekt och beundran. Dessa vänskapar tar längre tid att bygga än de andra två typerna – men de är också mer kraftfulla och varaktiga. De uppstår ofta när två personer känner igen att de har liknande värderingar och mål. att de har liknande visioner för hur världen (eller åtminstone deras liv) borde vara. Inte sällan börjar de i barndomen, ungdomar eller college – men mycket form efter det också.
*
Vänskapen i moiliv
Allt detta är intressant att tänka på, nej? Aristoteles tycker att det godas vänskap är ovärderligt och nödvändigt för lyckliga liv. Inget argument där. Skåpet vänskap jag har är med de människor som jag respekterar och beundrar mest – som mina vänner Daisy Milliner, Ruby Fitch och Teddy Wayne.
Rubin, i synnerhet, verkar som ett bra exempel att diskutera. Vi gör mycket olika saker med våra liv – hon är den enda personen jag är nära med som arbetar i politik. (De flesta politiker drar tråden av mig, för att vara ärliga) Och de flesta av mina andra vänner är kreativa typer eller författare. Emellertid förvånar Ruby mig. Jag gillar hur hon behandlar sina vänner och hur hon får (rätt) saker som görs. Hon bryr sig lika om jorden och människors välbefinnande som råkar leva på det. Hon äter hälsosamt, älskar djupt, är otroligt lojal och vet hur man har ett bra liv trots att hon inte gör mycket pengar.
Jag lär mig mycket från Daisy om litteratur och kultur – och lär mig mycket av Teddy om hur man är rolig – men Ruby hjälper mig att förstå hur man leva bättre. Jag har tur att få henne runt. Kom och tänka på det, jag känner mig helt ovärderlig för hennes vänskap! Hon är bara tooo bra!
Jag försöker att
endast
ha
vänskap av det goda
, för annars känner jag mig oförskämd – som om jag använder människor eller något.
Å andra sidan tror jag att jag kunde lossna och göra några mer kompisar av vänskap – gå med i det lokala ping-pong samhället eller något sådant – för att jag spenderar alltför mycket tid ensam, läser Aristoteles och de tycka om.
Barn, vad tycker du? Vilka kategorier hamnar dina vänskapar i? Kan du använda några få av ett visst slag, kanske några mindre av en annan?
xxx
står att Aristoteles har en djup förståelse för vänskap och dess olika former. Det är intressant att se hur han delar upp vänskap i tre kategorier: vänskap av nytta, vänskap av nöje och vänskap av det goda. Jag håller med om att vänskap av det goda är den mest värdefulla och varaktiga formen av vänskap, eftersom den bygger på ömsesidig respekt och beundran. Det är också viktigt att ha vänner som kan lära oss saker och hjälpa oss att leva bättre liv. Jag är tacksam för mina vänner och deras olika egenskaper och hur de berikar mitt liv. Tack Aristoteles för att du har gett oss en djupare förståelse för vänskapens betydelse.