Drinkbar solskyddsmedel är under brand efter rättegångskrav Det är \\\

UPDATE (26 oktober 2017, 1:20 pm EST): Det här bara i: “Drinkable sunscreen” var bara Skaparna av den slurpable (påstådda) UV-strålblåsaren, skapad av Osmosis Skincare och Harmonized Water, har nått en lösning med Iowa State Attorney General för $ 70,000.

Rättsbeslutet, som tillkännagavs av Iowa-advokatmötet i tisdags, beställde tillverkaren av varumärkena Osmosis Pür Medical Skincare att betala 70 000 dollar för sina “bedrägliga” produkter. (I klumpsumman ingår även återbetalningar till Iowa konsumenter.)

Osmosis Pür Medical Skin Care avslöjar ansvarsskyldigheten vid domstolsupplösningen, men kommer att “ändra några av de marknadsföring som används för att beskriva vår banbrytande teknik”, berättade bolaget grundare Ben Johnson Denver Business Journal.


Det här inlägget uppträdde ursprungligen den 16 mars 2017.

Om man slår ner en flaska vatten för att skydda solens skadliga UV-strålar, låter det för bra för att vara sant, det är det förmodligen. Åtminstone anser Attorney General Iowa Office det.

På tisdagen inlämnades en advokatsekreterares advokatbyrå i Iowa, där han krävde osmos Hudvård och Harmoniserat Vatten – två Colorado-baserade varumärken som ägs av en läkare, Benjamin Taylor Johnson – tillverkar “drickbar solskyddsmedel”, som är “allvarligt felaktig” och “platt ut farligt.” Rättegången hävdar att produkterna, som annonserades som formulerade med solskyddsmedel för att skydda användare från UV-ljus “ger hänsynslöst till konsumenterna ihåliga försäkringar om att de skyddades mot kända hälsorisker.”

Produkterna, som kallas “världens första dryckbara solskyddsmedel”, sägs formuleras med en form av radiofrekvenser, kallad skalär vågor, som när de tas in “vibrerar över huden för att neutralisera UVA och UVB [strålar], vilket ger skydd jämförbara till SPF 30, “enligt Osmosis Skincare och Harmonized Water. Men Iowa advokat, Tom Miller, köper inte den. “Vi hävdar att Johnson och hans företag sätter konsumenterna stora risker genom att påstå att sprutning av UV-neutraliserare i munnen kommer att ge timmar av solskydd”, sa han i ett uttalande. “Det är utplånligt farligt för konsumenterna att få dem att tänka utan några bevis på att det här vattnet skyddar dem från vad vi vet är bevisat – potentiellt cancerframkallande för solen.”

Om du tror att det låter fiskigt, så är vi där med dig. Därför, när vi rapporterade om konceptet några år tillbaka, var dermatologer tveksamt – även då – att hoppa ombord med tanken på sugbart solskydd. “Några tillägg har visats i kliniska prövningar för att minimera de skadliga effekterna UV-ljuset har på huden”, berättade Joshua Zeichner, assistent professor i dermatologi vid Mount Sinai Hospital i New York City. Locka.

“De arbetar genom att bidra till att öka hudens förmåga att bekämpa skador och genom att förbättra antioxidantaktiviteten. Men inget tillägg bör dock ersätta traditionella solskyddsåtgärder, som att bära solskyddsmedel och utöva solskyddande beteenden, som att söka skugga mellan topptider från 10:00 till 2:00 och bär solskyddande kläder, hattar och glasögon. “

För att lägga till mer till solskyddsmakten, har Johnson, doktorn bakom båda drinkbara SPF-formler, haft problem med lagåren tidigare. Som Buzzfeed rapporter, lämnade Johnson sin Colorado medicinska licens efter patientklagomål och blev fångad att sälja Viagra online – utan att erbjuda medicinska tentor – 1999. Han fortsätter att hålla sin medicinska licens i delstaten Kalifornien och berättade Buzzfeed han tror på sina produkter och hävdar att rättegången är “full av förfalskningar och vilseledande uttalanden”.

“Jag tycker att det är viktigt att notera att vi har sålt denna anmärkningsvärda produkt i ungefär fem år,” sa Johnson Buzzfeed. “Vi har haft tusentals ombeställningar. Det är säkert folk som förstår att det som ett framgångsrikt hudvårdsprodukt skulle göra det ingen mening att vi skulle sälja människor ett falskt solskyddsvatten … och om vi gjorde hur lång tid tänker man på den försäljningen skulle räcka?”

Det är tillräckligt att säga, det händer mycket med denna rättegång. Oavsett om du tror att de drinkbara solskyddsmedelen fungerar eller inte, utan att ha testat själva produkterna, kan vi inte göra en fullständig analys av framgången (eller bristen på dem) av dem. Vi kommer dock att säga att du alltid ska ha ditt dagliga SPF – bredspektrum SPF 30, åtminstone – oavsett om du ger något extra eller inte.

Heder av varumärke

Mer solskyddsmedel fakta att veta:

  • En ny solskyddsmedelstudie finner att det kan omvända tecken på åldrande
  • Många solskyddsmedel uppfyller inte American Academy of Dermatology Standards
  • Allt du behöver veta om solskyddsmedel

Nu, här är ett sammanfattning om solskyddsmedelshistoria: