Taylor Swift, Kim Kardashian, Hillary Clinton – feminizem in pop kultura

Nemogoče je govoriti o feminizmu, ne da bi vsaj omenile tiste tri najvidnejše ženske v ameriški kulturi danes: Kim Kardashian, ki uteleša seks in moč, novo obliko neodvisnosti, ki sodišča sporne na navidezne, na nekatere, ponižujoče. Taylor Swift, ki uteleša prijateljstvo in radost, potezo pomagati drugim ženskam in biti neomajno pozitiven pred vsemi drugimi. In Hillary Clinton, ki ustvarja ambicije in uspeh v karieri in se natančno ocenjuje pomanjkanje drugih lastnosti: ne dovolj žensko, ne dovolj toplo, ne dovolj “dovolj”.

Z vsemi hvalnicami in kritikami socialnih in osrednjih medijev so te ženske predstavljale tri različne stebre feministične agende – brez prekrivanja, brez vdolbine, brez sive površine. Ti si bodisi Taylor, Kim ali Hillary – ne morete biti vsi trije, zagotovo pa tudi ne morete. (Ali pa ste morda Beyoncé, ki verjetno proizvaja feministično umetnost, čigar osebno politiko vemo o ničemer).

Morda je feminizem še vedno preveč nov in preveč grozljiv, da ga je treba predstaviti kot karkoli, vendar preprosto preprosto, barvano s širokimi potezami v črno-beli barvi.

In kako hrom je to? Da ti arhetipi, ki jih naša kultura nenamerno zavzame Swift, Kardashian in Clinton, ne puščajo prostora za kompleksnost ali človeštvo? Da moramo še vedno prilegati kalup, tudi med drugim zlomiti?

---

Taylor Swift je zgradila imperij, da je bila vnaprej podvržena dekletom, kar pojasnjuje, zakaj je bila več kot njena pop zvezda povišana na mesto feministične figure. Zahvaljujoč svoji ekipi in sporočilom proti nasilju v svoji glasbi, je bila prevzeta v “deviško” vlogo, ki nima nobene zveze s dejansko seks in vse, kar je povezano s tem, kako pride: coy nasmeh, sladka ličila, spanje s prijatelji. Z veliko se lahko izogne, a, kot je dejala, ne sme biti videti z dvema moškima v istem tednu.

Pričakuje se, da bo žensko empowerment: Squeaky-Clean izdaja.

Če Swift predstavlja dekliške tolpe in ta miselnost skupine, ki potiska druge ženske s svojim uspehom, potem je Kardashian o osamosvojitvi sebe nad vsem drugim. Njena blagovna znamka feminizma je opredeljena z zavračanjem priznavanja ali upogibanja mnenjem drugih: Kardashianova objava goli samozavesti. Kardashian pripisuje črno kulturo. Kardashian ožene seks, ki zahteva, da jo vidiš za svoje telo enako kot materinstvo, če ne več. Ne sme se nasmehniti – pikice, žare in pozi. S svojimi brezhibno oblečenimi otroki hodi v vleko, te gleda v oči in vas drzi, da izzove veljavnost njene vznemirljive ljubezni do svojega telesa. Tudi njeni otroci imajo pogled navzdol, ki bi te spremenil v prah.

Nato je Hillary Clinton, ki morda ni bila izvirna feministka, ampak bi lahko bila za novo generacijo. V teh pantalonama je že desetletja ponosna s trdnim, mirnim obnašanjem, ki se zdi: “To je feminizem, in to je delo.”

Clintonov feminizem je neutrudna, tako v videzu kot v naporu. Ne gre za zabavo, seks ali samozavest, toliko kot nesprejemljivo delo ženske. Clintonov feminizem ni lepa. Ne poskrbi za spolnost ali varnost v številkah. Na mnogih načinih je najbolj natančen kazalnik tega, za kaj se počuti feminizem za mnoge od nas: službo.

Seveda, nobena od teh številk ni enodimenzionalna, kot navajajo imenovani “znaki”. Vendar smo začeli razdeliti feminizem v ločene kategorije in ne dovoliti – in ljudi v njej – prostor za dihanje.

Želite dokaz? Oglejte si, kaj se zgodi vsakič, ko se ena od teh žensk razkrije, da je večdimenzionalna: napadamo.

Ko je Kardashian imel otroka, se je svet spomnil na provokativno kritje njunih revij, ki je sledilo. Matere ne morejo biti spolni predmeti!

Ko je bil Swift prikazan (razen nihče drug kot Kardashian), da je pametna, pametna poslovna žena, ki je zaskrbljena zaradi slike, je svet vrgel #TaylorSwiftIsOverParty.

Pazi dobesedno vsak novice omrežje zdaj in videli, kako je Clintonov spol neomajno analiziran preprosto za obstoječe. Njen glas je preveč krut! Ne sme se nasmejati! Njena obnašanje je preveč moško, vendar je njeno telo preveč ženstveno in krhko – poglej,!

Feminizem leta 2016 ni vključujoč ali pooblaščen. Razdelljivo je. To je kot boks z eno roko, vezano za hrbet, ali igranje pokra z pol krova kart. Lahko si sam … dokler sam jaz ni v nasprotju s sprejemljivimi tipi žensk, dovoljenimi na svetu.

Lahko ste delujoča mama, dokler ne preveč glasno govorite o vašem spolnem življenju. Lahko ste močan vodja, vendar le, če moškim ne ogroža, ko ste na tem.

Žalostna stvar glede našega zdravljenja s Clintonom, Kardashianom in Swiftom je, da lahko v nedavni zgodovini kolektivno postanejo nekatere najbolj razsežne, nadarjene in uspešne ženske. Ustvarili so jim imperije za sebe, zlomljene zapise in razbite zgornje meje. So dobesedno pionirji za naš spol, pa vendar jih še vedno potisnemo v ločene vogale, jih potegnemo nazaj, ko poskušajo prilagoditi svoje mišice.

Swift je rekordni prodajni stroj, ki je revolucioniral glasbeno industrijo, medtem ko je bil eden najbolj dobrodelnih znanih osebnosti v zgodovini dobra deklica, ki poje pesmi.

Kardashian je znana poslovna žena, ki je obvladala sodobno tehnologijo, da bi ustvarila blagovno znamko v milijardah dolarjev iz nič resnična zvezda s seksom.

Clinton je eden od najbolj izkušenih političnih kandidatov, ki so se kdaj kandidirali za predsedniško funkcijo trden videz, ki ga poznate.

Seveda so številne druge ženske, ki danes v družbi redefinirajo in izpodbijajo ženske vloge v družbi, ženske, ki so precej dobesedno v feminizmu: Laverne Cox, Roxane Gay, Ellen Page, Chimimanda Ngozi Adiche in Malala Yousafzai vse nasprotujejo razdelitvi . Vendar jim ne damo delček pozornosti, ki smo jo dali Taylor Swift v javnosti z moškim, ali Kim Kardashian, ki se je z njo odzvala.

Morda je, kako smo prišli do točke, ko se moški kandidira za predsednika, katerega pogled na ženske je tako enostransko in kožno globoko, da uporablja spolni napad in menstruacijo ter odstotke telesne maščobe kot govorice.

Ali bomo še naprej imenovali nesrečo, da jo je daleč daleč ali pa bomo začeli razmišljati o dejstvu, da se velik odstotek države strinja s tem, kar pravi? Ali bomo razmišljali, da bi milijoni ljudi raje imeli možnega spolnega plenilca kot predsednika kot ženska, ki prihaja kot “bitchy”, da bi bila tam na prvem mestu?

Prihodnost je, kot vemo, globoko v naših feminističnih srcih, ženske, ampak samo, če to dopuščamo.

Sledite Marie Claire na Facebooku za najnovejše celebne novice, nasvete za lepoto, očarljive bralke, video iz živega srebra in še več.