De ce televiziunea pe timp de zi are o stigmă sexualistă – Urmărirea rădăcinilor televizorului pe timp de zi

Dacă te bucuri de o săpătură de săpun ocazional, probabil că nu o vei recunoaște niciodată. Dar de ce? Sunt distractiv. Sunt foarte buni. Ei (arguably) stau la încercare de timp.

Îmi place sau nu, vizionarea TV în timpul zilei a devenit o stenogramă culturală pentru eșec. O indicație că îți pierzi viața cu Judecătorul Judy, fără să te superi legendei vii. Dar există o întreagă lume largă de televiziune de joasă producție, și există șanse să-i urmăriți foarte mult (hi, Burlac). Deci, de ce este diferit în timpul zilei? Un motiv: a fost făcut pentru femei – și am fost programați să nu o luăm serios ca rezultat.

Totul a început în anii 1950, când o arteră de spectacole de joc, săpunuri și talk-show-uri au apărut pe rețele în efortul de a-și viza gospodinele în timp ce soții nu erau acasă. Scopul dual al genului a fost – și este – de a) ajunge la cei mai mulți oameni posibili, și b) a le oferi acelor oameni direct agenților de publicitate. Cu alte cuvinte, programarea și publicitatea televiziunii în timpul zilei au fost create pentru a vorbi cu femeile – mai exact, cu gospodinele care doresc să cumpere produse accesibile și practice. Pentru a cita profesorul Gwenyth Jackaway de la Universitatea Fordham din cadrul Departamentului de comunicare și studii media, “Nu este un accident că soapele au fost numite după săpun”.

imagine

Design de către Perri Tomkiewicz

În timpul etapelor de nastere ale televiziunii de zi, rețelele s-au străduit să vină cu un grup perfect de spectacole care ar fi împiedicat femeile să se răstoarne (o practică care în cele din urmă a fost transmisă primei și încă în uz astăzi). După cum remarcă dr. Jackaway, acest conținut “feminin prietenos” sa concentrat în primul rând pe relațiile romantice / familiale și pe povestiri cu o mulțime de drame, dar foarte puține acțiuni. La fel ca și filmele din categoria “fickle”, televiziunea orientată spre relații este considerată mai mică în ierarhia divertismentului decât povestirile cu mai multe acțiuni (citiți: povești pentru bărbați) – ca subiecții care interesează femeile să nu conteze sau la cel puțin nu sunt considerate ca fiind distracții legitime.

Pe masura ce societatea a progresat si a inceput sa fie acceptabila din punct de vedere social pentru ca femeile sa munceasca, televiziunea pe timp de zi si-a adaptat programarea la un nou demo: femeile care curata casele altor oameni. Programarea pe timp de zi nu mai era destinată unei demografii “de înaltă clasă” (notă: binevenită la intersecția perfectă a sexismului și a clasismului), iar spectatorii au fost condiționați să o ia și mai puțin în serios decât înainte.

Soap opera a devenit rapid un subiect de ridicol printre alți actori, care de obicei le-au folosit ca un teren de antrenament înainte de a trece la roluri mai prestigioase. Uitați-vă la uimirea pe scară largă a lui James Franco în perioada 2009-2012 Spital general. Nimeni nu și-ar putea împunge capul în jurul faptului că un actor de film ar face un pas “înapoi” în lumea constantă de batjocură a săpunurilor.

imagine

Design de către Perri Tomkiewicz

Dar cascadorii lui au servit un scop interesant. “Speranța mea a fost ca oamenii să se întrebe dacă săpunurile sunt într-adevăr atât de departe de divertismentul considerat critic legitim”, a scris Franco Wall Street Journal. “Dacă au făcut-o, nu mi-au scăpat mâinile.”

Daytime TV a experimentat în sfârșit una dintre cele mai mari mișcări feministe în 2006, când Rosie O’Donnell sa alăturat Privelistea. Aceasta a fost înainte ca femeile ca Melissa Harris Perry, Rachel Maddow sau Joy-Ann Reid să fie pe circuitul de comentarii politice și înainte de a avea un punct de vedere feminist “a fost permis”.

“Perioada în care era Rosie Privelistea a generat o reacție masivă și a fost în mare parte pentru că a încălcat o regulă specială care nu a fost definită, dar de facto în acțiune: știrile din timpul nopții (în cazul în care oamenii sunt gazde) este locul unde vorbim despre politică, unde intrăm în dezbateri “, spune criticul mass-media Jennifer Pozner. “Ziua este momentul în care vorbim despre Kardashians și pashminas – nu un loc unde femeile vorbesc cu alte femei despre avort sau dacă politicile de război ale administrației Bush erau etice sau corupte”.

Această trecere de la programarea “normală” a semnalat o schimbare masivă a genului și a fost un pas pentru a valida televiziunea pe timp de zi ca pe o platformă importantă – sau cel puțin una care nu ar trebui să fie batjocorită. De fapt, majoritatea săpunurilor au fost anulate în favoarea programelor de stil de viață, a știrilor despre divertisment și a spectacolelor de panouri cu un recurs mai larg (citit: mai puțin tradițional feminin). Și în timp ce toate astea sună bine (yay, progress!), Rămâne să fim văzuți dacă stigmatul care înconjoară ceva lung asociat cu femeile – și cu produsele de curățat – va dispărea cu adevărat. Până atunci, în timpul zilei rămâne echivalentul de televiziune al supă de pui: nu neapărat umplerea, ci un suport de mângâiere, totuși.

imagine

Loading...