Renée Zellweger Plastična kirurgija esej

Se spomniš, kako so vsi bili prepričani, da je Renée Zellweger dobila plastično operacijo po tem, ko se je pokazala na dogodku ELLE’s Women in Hollywood, ki je videti drugače kot običajno? Fotografije iz dogodka so se hitro razširile po internetu, spremljale pa so naslovi, ki so nakazovali, da je opravila delo na očeh in še več. V odziv na digitalno kakonijo je Zellweger zanikal vse obtožbe plastične kirurgije.

Hitro naprej do danes in nekateri kritiki se še vedno počutijo žrtve Zellwegerjevega videza. Primer v točki: tukaj je poudarek Raznolikost kritični Owen Gleibermanov nedavni esej z naslovom “Renée Zellweger: če ne vidi več kot ona, ali je postala drugačna igralka?”

“Gledal sem prikolico, nisem gledal na igralko in mislil: ne izgleda kot Renée Zellweger. Mislila sem: Ne izgleda kot Bridget Jones! Slavne osebe, tako kot kdorkoli drug, imajo pravico videti, hočem, ampak ljudje, ki jih igrajo, postanejo del nas. Nenadoma sem se počutil, kot da je bilo nekaj odvzeto. “

Torej, danes je Zellweger napisal močan esejHuffington Post, ponovno izjavila, da se “ni odločila, da bi spremenila obraz in operirala oči”. Poleg tega je očarana (in upravičeno tako) zaradi stopnje medijske pozornosti, ki jo je njen videz zaslužil, in kaj govori o tem, kako še vedno obravnavamo ženske kot vsoto njihovega izgleda.

Danes ne pišem, ker sem bil javno nasiljen ali ker je vrednost mojega dela kritikovala kritik, katerega idealno fizično predstavljanje fiktivnega značaja je nastalo pred 16 leti, nad katerim se mu zdi lastništvo, se ne srečujem več. Ne protestim v nasprotju s trdovratnim predlogom, da se vrednost osebe in njenih strokovnih prispevkov nekako zmanjša, če domnevno jamči za družbene pritiske glede videza in mora svojo osebno izbiro izbrati na javnem sodišču. Ne pišem, ker menim, da je posameznik pravico do odločanja o svojem telesu iz katerega koli razloga brez sodbe.

Pišem, ker sem pošten do sebe, moram podati nekaj trditev o resnicah v mojem življenju in ker je priča pretvorbi tabloidne krme od špekulacij do resnice globoko zaskrbljujoča. Tabloidna zgodba o očesni operaciji ni bila pomembna, vendar je postala katalizator mojega vključevanja v poznejše legitimne novice o samoprijemu in ženske, ki podlegajo socialnemu pritisku, da bi pogled in starost imeli določen način. Menim, da so tabloidne špekulacije postale predmet glavnega poročanja novic.

Nadalje pravi, da je družba na neki način postala bolj egalitarna, »dvojni standard, ki se uporablja za zmanjševanje naših prispevkov, ostaja in ga ohranja negativen pogovor, ki vsak dan vstopi v našo zavest kot zabavo za snark«.

Trdi, da v nasprotju s priljubljenimi prepričanji, ti tabloidni kosi niso neškodljivi.

Čedalje več časa je oddaljen od neštetih pomembnih dogodkov brez primere, ki vplivajo na naš svet. To nasičuje našo kulturo, ohranja neutemeljene in nespametne dvojne standarde, zmanjšuje raven družbenega in političnega diskurza, standardizira okrutnost kot kulturno normo in preplavlja ljudi z informacijami, ki niso pomembne.

Na koncu se sklene tako, da prosijo vsakogar, da svoje pogovore usmeri v stvari, ki so resnično pomembne. “Mogoče bi lahko več govorili o naših številnih resničnih družbenih izzivih in o tem, kako lahko naredimo boljše.” Zellweger, slišiva te.

Sledite Marie Claire na Facebooku za najnovejše celebne novice, nasvete za lepoto, očarljive bralke, video iz živega srebra in še več.

Loading...