Renée Zellweger Plastikkirurgi Essay

Kom ihåg hur alla var övertygade om att Renée Zellweger hade fått plastikkirurgi efter att hon visat sig att ELLEs kvinnor i Hollywood-händelse ser annorlunda ut än vanligt? Bilder från evenemanget slog snabbt över internet och åtföljdes av rubriker som tyder på att hon hade jobb gjort på hennes ögon och mer. Som svar på digital kakofoni nekade Zellweger all plastikkirurgi anklagelser.

Snabb fram till idag, och vissa kritiker känner sig fortfarande utsatta av Zellwegers utseende. Fall i punkt: Här är en höjdpunkt från Mängd kritiker Owen Gleibermans senaste uppsats med titeln Renée Zellweger: Om hon inte längre ser ut som hon har hon blivit en annan skådespelerska?

“Jag tittade på släpvagnen, jag stirrade inte på skådespelerskan och tänkte: Hon ser inte ut som Renée Zellweger. Jag tänkte: Hon ser inte ut som Bridget Jones! Kändisar, som alla andra, har rätt att se men de vill ha, men de karaktärer de spelar blir en del av oss. Jag kände plötsligt att något hade tagits bort. “

Så just idag skrev Zellweger en kraftfull uppsats iThe Huffington Post, säger återigen att hon “inte fattade ett beslut att ändra mitt ansikte och ha operation på mina ögon”. Dessutom är hon förskräckt (och med rätta så) av den nivå av medieuppmärksamhet hennes utseende har fått, och vad det säger om hur vi fortfarande behandlar kvinnor som summan av deras utseende.

Jag skriver inte idag eftersom jag har blivit offentligt mobbad eller eftersom värdet av mitt arbete har ifrågasatts av en kritiker vars ideala fysiska representation av en fiktiv karaktär härrörde för 16 år sedan, där han känner ägande, möter jag inte längre. Jag skriver inte i protest mot det motbjudande förslaget att värdet av en person och hennes yrkesbidrag på något sätt minskar om hon antagligen grottar mot samhällstrycket om utseende och måste kvalificera sina personliga val i en offentlig opinionsdomstol. Jag skriver inte eftersom jag tror att det är en persons rätt att fatta beslut om sin kropp av vilken anledning som helst utan dom.

Jag skriver för att vara rättvis mot mig själv, jag måste göra lite påståenden om mitt livs sanningar, och för att bevittna överföring av tabloidfoder från spekulation till sanning är djupt oroande. Den “ögonoperation” tabloidhistorien själv spelade ingen roll ut, men det blev katalysatorn för att jag inkluderade i efterföljande legitima nyhetsberättelser om självacceptans och kvinnor som ledde till socialt tryck för att se och åldra på ett visst sätt. Enligt min åsikt blir dessa tabloidspekulationer föremål för vanliga nyhetsrapportering som spelar roll.

Hon fortsätter med att säga att medan samhället har blivit mer jämlikt på något sätt, “den dubbla standarden som används för att minska våra bidrag förblir, och förblir föremål för, den negativa konversationen som kommer in i vårt medvetande varje dag som snarkunderhållning.”

Hon hävdar att, i motsats till populär tro, är dessa tabloidpuffbitar inte ofarliga.

Det tar allt mer luften bort från de otaliga signifikanta, aktuella händelser som påverkar vår värld. Den mättar vår kultur, förhindrar oönskade och oklara dubbla normer, sänker nivån av social och politisk diskurs, standardiserar grymhet som en kulturell norm och översvämmer människor med information som inte spelar någon roll.

Slutligen avslutar hon genom att be alla att skifta fokus för sina samtal till de saker som verkligen betyder något. “Kanske kan vi prata mer om våra många sanna samhällsutmaningar och hur vi kan göra bättre.” Zellweger, vi hör dig.

Följ Marie Claire på Facebook för de senaste celebsnyheterna, skönhets tips, fascinerande läser, livestream video och mycket mer.

Loading...