Fixarea pe o carieră porno a lui Stormy Daniels este o altă cale de al tăcea

0 49

Aceasta este o opțiune a editorului de sănătate Allure, Hayley MacMillen, privind percepția publică a lui Stormy Daniels.

Au existat numeroase motive serioase pentru Stormy Daniels, care a rămas tăcută despre afirmația ei despre presupusul său președinte al Statelor Unite. Nu a fost acordul de nedivulgare care i-a fost prezentat de avocatul lui Donald Trump, Michael Cohen, pe care Daniels la semnat cu 11 zile înainte de alegerile prezidențiale, precum și suma de 130.000 de dolari pe care Cohen o plătise în acel moment. Există amenda de 1 milion de dolari pentru avocații Trump, care spun că Daniels trebuie să plătească de fiecare dată când încalcă această NDA. Și apoi, după Daniels, au fost amenințările: bărbatul pe care-l pretinde a mers la ea când a fost în public cu fiica ei și ia spus să-l lase pe Trump singur, adăugând: “E o fetiță frumoasă. fi rușine dacă se întâmplă ceva cu mama ei “; mesajul pe care-l spune că a primit-o, că “ei îți pot face viața iadului în multe moduri diferite” – “ei”, crede Daniels, avocatul lui Trump.

Există multe modalități prin care o persoană puternică să poată tăcea pe cineva cu o poveste incomodă. Daniels, cu toate acestea, nu va fi tăcut, așa cum a arătat duminică seara într-un interviu detaliat cu Anderson Cooper pe 60 de minute. (60 de minute a remarcat că Cohen a negat amenințarea cu Daniels, născută pe Stephanie Clifford, în timp ce CNN a raportat o scrisoare pe care a obținut-o trimisă de Cohen lui Michael Avenatti, avocatul lui Daniels; scrisoarea a negat că Cohen “a fost responsabil pentru un presupus criminal, care a presupus că a vizitat-o ​​pe dna Clifford, în timp ce era cu fiica ei, și a făcut o presupusă amenințare pentru dna Clifford”. 60 de minute a remarcat de asemenea că spectacolul a primit o scrisoare de la avocatul lui Trump, Charles Harder, care a cerut ca emisiunea să includă un extras dintr-o declarație semnată de Daniels în ianuarie. Citește: “Implicarea mea cu Donald Trump a fost limitată la câteva apariții publice și nimic mai mult”).

Dar există o altă forță care îi zdrobește povestea, care nu are nimic de-a face cu Trump, sau cel puțin se împerechează perfect cu campania sa de tăcere presupusă fără ca el sau avocații săi să facă un lucru: Daniels este un interpret porno și, în mintea multora, o face nedemn să fie ascultată. Ea o discreditează înainte de a-și deschide gura. Conform acestei narațiuni, numai prin ocupația lor, lucrătorii sexuali nu au o inteligență, decență, integritate sau toate cele de mai sus. Ei nu trebuie să aibă încredere.

În mintea multora, cariera porno a lui Daniels o discreditează înainte de ea
chiar deschide gura.

Ca și fixarea detaliilor lascivioase despre afirmația lui Daniels despre Trump – soția lui tocmai avea un copil! Daniels a spus că a tresărit Trump cu o revistă cu fața pe copertă! – fixarea publică în cariera lui Daniels ascunde problema mult mai scandaloasă. Potrivit Trevor Potter, fostul președinte al Comisiei Electorale Federale care a vorbit cu Anderson Cooper pentru 60 de minute, Plata de 130.000 de dolari a lui Cohen către Daniels ar putea fi clasificată drept o donare de campanie – una care era de 127.300 de dolari mai mare decât cei 2.700 de persoane care au dreptul la o sumă de maximum 2.700 de persoane, li se permite să doneze unui candidat sau unei comisii electorale în timpul alegerilor. Campania lui Trump nu a dezvăluit suma de 130.000 de dolari, care campanii sunt obligate să facă contribuții, ceea ce înseamnă că am putea vorbi despre multiple încălcări ale legilor federale de finanțare a campaniilor din partea campaniei Trump.

Dacă afiliații Trump au fost agresați și intimidați un membru orice industria, mai ales cu tactici care ar fi încălcat legea federală, fiecare dintre alegătorii săi merită să știe despre asta. (Nu este prima dată când un afiliat Trump a fost acuzat de amenințarea siguranței unui cetățean privat.)

Și dacă angajații Trump au angajat amenințări, o NDA și o plată pentru a tăcea Daniels – care a susținut că afacerea ei cu Trump era consensuală – care sunt ceilalți care au căutat să păstreze liniște, cu ce tactici și ce comportament? Știm că peste o duzină de femei au acuzat acum Trump de abatere sexuală, de la hărțuire la agresiune. Unul dintre ei, Summer Zervos, incearca sa-l acuze pe Trump pentru defaimare, dupa ce Trump a negat public pretentiile lui Zervos ca el a agresat-o sexual. Urmând exemplul lui Daniels, modelul și actrița Karen McDougal a depus săptămâna trecută un costum pentru dreptul de a vorbi despre afacerea proprie despre Trump.

Cine sunt ceilalți angajați ai echipei Trump au căutat să păstreze liniște, cu ce
tactici și despre ce comportament?

Dar comportamentul cu întrebări despre comportamentul lui Trump este cacofonia unui comentariu despre capacitatea lui Daniels și a lucrătorilor sexuali de a-și spune povestea și a le auzi. In ea 60 de minute interviu, Daniels și-a exprimat reticența inițială de a se prezenta, invocând intimidarea pe care o trăiește și temerea de controlul pe care știa că îl va urma. “Nu am vrut să mă desprind de legitim și legal, aș vrea să subliniez cariera pe care am muncit foarte mult pentru a stabili”, a declarat ea pentru Cooper. “Și, cel mai important, nu am vrut ca familia mea și copilul meu să fie expuse tuturor lucrurilor la care este expusă acum.” Acum, Daniels este interesată să difuzeze partea ei din această poveste: “Am fost perfect bine spunând nimic, dar eu nu sunt în regulă, fiind făcut să fiu un mincinos”.

Adult film actress Stormy Daniels sits down in a red shirt while being interviewed by Anderson Cooper for

Stormy Daniels în interviul ei cu Anderson Cooper pentru 60 de minute.

CBS prin intermediul Getty Images

Daniels nu are nevoie să se potrivească definiției oricărei persoane a unui erou feminist fără cusur, de altfel neajutorat sau purtătoare de standarde pentru “Rezistența pentru noi să acordem atenție cuvintele ei și să le luăm în serios. Unii îi salută pe ei înșiși, ca și cum ar contraveni nenumărați observatori care o critică ca neîncrezătoare și disperată pentru lumina reflectoarelor. Narativul mai productiv aici este că Daniels este o femeie cu o poveste de spus.

Așa cum a subliniat Alana Massey într-un eseu pentru acest site, oamenii din comerțul sexual au fost, de asemenea, istoric divizați în două categorii ușor de înțeles și suprasimprimate în mintea publică: sunt fie participanți fără entuziasm, fie victime nenorocite care vreau afară. Realitatea este că lucrătorii sexuali sunt muncitorii, ca merită drepturile umane, de sănătate și de muncă ca oricare altele. În mod tradițional, acestea nu au fost incluse în categoriile de persoane pe care le luăm în serios, dar, desigur, relativ recent în istoria noastră, aceste categorii au inclus femei, la fel ca și mulți lucrători sexuali.

Și în timp ce lucrătorii sexuali pot fi organizați, inteligenți și greoi, iadul, obligația noastră de a le asculta nu se bazează pe aceste atribute. Ei nu trebuie să-și justifice existența și mijloacele de trai sau să ne dovedească faptul că sunt un lucru înainte de a ne cere să auzim ce au de spus, indiferent dacă ne spun că un așa-zis proiect de lege antitrafic susținut de Congres va amenință viața lor sau că președintele Statelor Unite este un bătăuș care amenință, intimidează și tăgăduiește femeile.

Dovezile lui Daniels ar trebui să conducă la examinarea lui Trump și a prietenilor săi,
nu din cariera ei.

Statutul lui Daniels ca lucrător de sex nu ar trebui să aibă nimic de-a face cu estimările noastre privind credibilitatea ei: mărturia ei ar trebui să conducă la examinarea lui Trump și a prietenilor săi, nu a carierei sale. Nici nu trebuie să o punem ca pe un super-erou care este aici să salveze o națiune din zgomotul lui Trump. Ea este o persoană care se eliberează de angajamentul de a tăcea, spune că a fost forțată să vorbească despre chestiuni de interes național. Asta ar trebui să fie suficient pentru a ne face să ne dorim să ascultăm.

Urmează Hayley pe Twitter.